根据日方《大阪朝日新闻》号外以上两篇报道的记载，对照中方史料的记载，至少是1931年9月19日凌晨一时许，中国警察们已打响了抗击侵略的枪声。这还都是可以进行明确中日史料对照的史实。实际上，独立的中方史料里面，有中国警察更早开枪抵抗侵略的记录——“九一八”事变刚刚发生的9月18日晚十时三十分左右，沈阳市区的马路湾警察派出所的警察们已开始“还击抵抗”了。

东北兴安区屯垦军第三团团长关玉衡，9月份时正处于“中村事件”的风口浪尖上。“九一八”之夜，他暂住东北宪兵副司令李香甫的在沈阳家中，他回忆：

……据北市场的宪兵报告，日本守备队百余名向北大营方向出动，时间是夜晚十时三十分钟，戏院等娱乐场所均行停演。此时，日本守备队和日商(日本在乡的军人)约五百多名已冲进北市场。马路湾警察派出所又来电话报告称，日本兵已向被包围者(我商民等)开枪射击，我们正在还击抵抗中，也是十时三十分钟左右。

据此，中国警察的抵抗，是几乎同“九一八”事变一起开始的。关玉衡回忆里提到的“马路湾”，在今天的沈阳市和平区，这里很有可能是当天晚上沈阳城里面第一处响起了还击枪声的地方。

那么，北大营又是何时开始还击的呢?日方为了污蔑是中方挑起了事变，其记录里面与第七旅的的“作战”去看，多有不实之词。

于是，讨论“北大营突围战”的开始时间，必须梳理中方亲历人员的回忆。

“突围”时还击日军的具体时刻，虽有不同的回忆，但是大体上是接近的。

日军进攻北大营，虽是在9月19日零时前后已开始了，但是开始阶段是试探性进攻，没有给逼急了第七旅在营房中也未予以实际上的“还击”。

响起抗击的枪声是发生在开始撤出营房时，为了突出一条路和压制日军的火力，向日军进行了还击。

王铁汉担任团长的620团，长期被认为是具体打响“第一枪”的部队。该团三营九连的连长姜明文，回忆了是凌晨四时之后开始还击的：

一直持续到19日凌晨4点多钟，王铁汉也没有和旅长联系上，急得像热锅上的蚂蚁，遂又召集各营、连长商量。他说：‘现在和旅长的电话已经不通了。六二一团在二台子一带收容，六一九团已退出营房向东去了，旅部和直属连也都走了。我们怎么办?’大家齐声说：‘既有电话告诉必要时退出去，现在电话不通了，我们也走呗！’王铁汉说：‘好吧！我们都由北面出去。先到榆林堡大洼一带集合。

决定后，各连连长率领本连士兵冲上北面的土围子。刚一登上壕顶，外面枪声大作，日本兵已经把我们包围了。我们立即以炽烈的火力还击，将对方的火力压制下去，遂即越壕逃出……

这和620团团长王铁汉的回忆是一致的。王铁汉回忆与日军战斗之后，凌晨五时撤出了北大营。

……正在准备撤退的时候，敌人步兵400余，已向本团第二营开始攻击，我即下令还击，毙伤敌人40余名。就在敌人攻击顿挫之际，忍痛撤出北大营，正为19日晨5时。

结合有关记载，他们俩的回忆应是可以这么综合理解：凌晨四时之后开始撤退，期间与日军发生短暂的交火，历经半个多小时，凌晨五时得以撤出。

目前见到的战斗时间最早的记载，是第七旅参谋长赵镇藩的回忆。

讨论“九一八”之夜第七旅“抵抗”的史实时，“赵镇藩”的姓名常常隐没在历史的微尘中了。其实，在旅长王以哲不在军营里的情况下，他是当夜第七旅军事行动的带队指挥官。他回忆的是“深夜二时”之后开始还击日军，掩护部队撤退的：

深夜二时许，敌军已迫近营垣四周的铁丝网。我鉴于情况非常危急，就决定利用敌军迟滞前进的间隙，从南、北两面出击，以掩护非战部队由东面按照原定计划向东山嘴子撤退，结集待命。我军与敌人激战到下半夜三点多钟，伤亡颇多，敌人已从南面突出营垣。我当即命令旅的卫队连，反击突入营垣之敌。