当晚11点专案组警方在大屏幕上发布了数十张遗体和现场勘查照片，结果是早先大众预测的“绝对验证是普通交通事故”。我一边拍，一边感到意外：我以为警方不会近距离公布这么多照片。

公民观察团的到来，已经是我离开乐清之后的事情了。我坐在离开乐清的车上，脑中回荡着同行、偶遇的司机、当地人等的评论：“如果是意外，那路口监视器坏得也太巧了。”“如果是谋杀，没有理由选在光天化日上午9点，更没有必要在人多的村口……”

2011年的年关，大年二十九，钱云会案第一次开庭审理。我们在有电视的会议室看“现场直播”，看到了最受关注的第一次公布的视频。庭审中围绕这段视频可信度的质证也颇为激烈，被告人律师基本和公诉人观点基本一致，钱云会老父亲的代理人斯伟江律师提出质疑，成为庭审中的最大焦点。

而此后，却不是白茫茫一片大地真干净。目前官方已经给出大量证据，定案了，而网民却始终不完全相信官方结论，还有关心此事的学者、律师、媒体人在微博上做持续的围观记录、提出质疑。

上访村主任之死已经足够令人扼腕叹息，但是，“如何重建官民互信？”这个事件中折射出的问题则更加任重道远。