我问她到底在那儿做了什么。我朋友是属于那种惯于给人详细信息、解释自己的人，根本就不懂只回答是或不是。言多必失，至少会表达不确切吧，这样就会无辜引起测谎操作师的怀疑。她最后一次测试时，我对她说只管回答是或不是，其他情况下闭嘴即可。哈哈，她通过了！

机器测试的结果总是不确定的，原因就是测谎仪不能准确识别欺骗。如果间谍能通过机检，那为什么还用它呢？这让我发现机器的确有点过时了。

是的，测谎仪能识别压力焦虑，还能测试心跳、脉冲、肌张力，甚至汗水，对那些一撒谎就紧张焦虑的家伙而言，测谎仪是挺不错的，但对撒谎无压力的人来说，就不是100%准确。问题来了，测谎操作师的作用是什么呢？

我认为每个测谎操作师都应该被培训成这样：能准确地解读肢体语言，去发现对方的马脚，能利用提问和诱导技术提取真实信息。受过肢体语言的培训后，再来操作测谎仪，这样才能在测谎仪测出压力的同时，辨别出语言和非语言中的破绽。

一旦测谎操作师看到欺骗的迹象，他们就可以利用培训时学到的提问诱导技术来获取真相，确定谎言。通过这一系列训练，他们就能提高捕获间谍的胜算了，因为受测者不仅要应付机器，更要与人过招，处境就会变得更难。

我想测谎操作师有能力识别欺骗，但机器自身能否做到，我深表怀疑。如果由受过此等培训又有高级提问技巧的测谎师面试上面提到的那些间谍，抓获他们的机会应该会增加很多。

我们能针对被指控的间谍，合法地使用先进的面试技巧吗？当然可以！我就培训执法人员、纵火案调查员，甚至审计员，教他们使用先进的、策略性的面试技巧，以合法的方式得到真相。

作为一名军审员，我从来不会让我的拘留犯上测谎仪，那并不是靠谱的测谎工具，因为我对自己的能力更有信心。

告诉你个秘密：在我那些拘留犯的印象中（我想他们是从媒体上得知的），测谎仪是一种利用高新技术，能准确识别谎言的机器。我并不打算刷新改变他们的印象，反而准备充分利用测谎仪，把它当作一种战术，来看看拘留犯们到底说的是不是实话。

这种审讯员常用的战术其实是利用了人对未知事物的恐惧心理。人一般在未知事物前会有一种恐惧感，这种恐惧感促使他们向别人寻求安慰。

现在，在你开始想这违反了《日内瓦公约》前，你该明白：拘留犯一旦害怕，便会风声鹤唳，草木皆兵，自己吓自己。仔细想想，首次见姻亲时，在公众面前说话时，去国外旅游，坐过山车时，进入新工作环境时，加入军队被送到训练营时……但凡初次做某事，心里都可能忐忑不安。

在关塔那摩的拘留犯们就有恐惧感，不管这恐惧是源于他们对新环境里可能发生的事情的感知、想象，还是真切的事实，他们都会害怕。尽管我们有严格的规划，用以保证他们饮食、洗澡、锻炼、休息等方面的安全和质量，但他们对此毫不知晓，尤其是在刚到的时候。而我，既是审讯员，同时也是给他们答案的人，会回复他们担心害怕的问题，告诉他们在关塔那摩每天都会进行的事项，让他们放宽心。

恐惧是强烈的情感。我在军队时，曾参加过名叫《囚禁，极端环境》的海军函授课程，内容全部来自在关押中存活下来的越南战俘。函授中引起我极大注意的居然是这么一个事实：战俘们声称源自酷刑拷打的恐惧远比酷刑拷打本身更折磨人。

原因是，他们无法想象自己会被施以怎样的酷刑以及与之而来的痛苦，而一旦开始遭受拷打、领教痛苦，那就再也不必猜想酷刑的种种了，此刻他们倒能坦然面对了，即使遭遇的刑罚非常残忍和不人道。