其实，更多人在迫不得已地说谎时（通常都是临时起意编造谎言），会出现明显的视线阻断，因为他们害怕自己的谎言被当面拆穿，所以不敢从对方的眼睛里获得评价信息。当然，如果说谎的人的确是作好了充分的准备，那么确实会在叙述关键信息（尤其是虚假信息）的时候盯着对方的双眼看，这样可以在更加关注对方反应的同时表达自己的真诚。这是个不错的方法。

说谎的时候，会不会出现视线阻断，不能一概而论。同样，虚情假意的示好或者表达威胁时（当然也是有心理准备的），的确不太会眨眼，因为要表达“真诚”嘛！但不应该反过来说，不眨眼就是虚情假意。

好啦，看过这些小故事，大家已经明白了这些“不靠谱”标准的套用有多么可怕。我们来总结几个共同点：

1.滥用简单的标准，很有可能会分析错。而一旦分析错，受损失的绝不仅是对方，更多的是自己。

2.这些标准不灵，不一定是标准的问题。在不同情境下，在不同的人身上，这些标准有可能是对的，也有可能是错的。所以，情境分析和人物分析都很重要，还是那句话——“具体情况要具体分析”。

3.那些听起来特别神奇的大师、专家，仿佛只需要一眼，就能辨明世间的真假，这在成年人眼里是很可笑的，因为真实的世界很复杂，而最复杂的莫过于人心。

4.如果真有这样的专家，那么请相信，他在作出判断之前，是经过非常周密的观察和思考，在严谨分析之后才说出的结果。在真正的专家眼中，思考过的内容要远远比说出来的东西多得多。

既然简单套用这些标准不对，那要怎样才能通过微反应来分析一个人的言谈举止呢？