表4.各国（地区）企业开业手续

资料来源：世界银行，《2009世界发展指标》和《2011世界发展指标》。

过高的创业和经营成本使得中国内地企业家投资实业的预期收益下降，这在一定程度上诱发了企业家的短期投机行为。朗咸平（2007）认为，2006年以来我国股市楼市的泡沫并不是流动性过剩造成的，而是由于我国营商投资环境的急速恶化，制造业不景气，企业家把应该投资而不投资的钱打入股市和楼市造成的[来源于网址http://www.ycwb.com/xkb/2007-10/01/content_1636089.htm]。近两年来，国内大蒜、大豆等农产品价格以及黄金、白银等贵金属的价格出现了巨大的波动，这在一定程度上也是由企业家投机造成的。正所谓“春江水暖鸭先知”，企业家总是最先最敏税地感受到一国投资环境的变化。企业家投机潮的出现反映企业家对实业投资缺乏信心和安全感，也印证了当前中国营商环境的退步和恶化。

（三）企业家国内投资还是投资移民

在2005-2010年间，中国大陆为移民净流出国，移民净流出量为173.1万人；而同期的澳大利亚、加拿大、法国、德国、日本、英国、美国均为移民净流入国，移民净流入量分别为50万、105万、50万、55万、15万、94.8万、505.2万[《2011世界发展报告》，pp352-353。]。在移民海外的中国人中，许多是社会精英和企业家。企业家投资移民的实质是企业家在用脚投票，反映出一国制度环境尤其是法治环境和产权保护水平的好坏。

国际产权联盟(PropertyRightsAlliance)每年发布世界各国在产权保护安全性方面的总得分和排名，国际产权指数由三大类指标、十小类分指标综合加权得到，综合反映了一国法律与政治环境、有形资产产权保护和知识产权保护的程度，分值越大表示产权保护状况越好。据2012年最新发布的《国际产权指数报告》显示，2011年中国内地的国际产权总指数在130个国家（地区）中排名57（5.5分），与世界最二大经济体的地位不相称，远远落后于同期的许多国家（地区）在这一指标上的排名和得分，如新加坡、加拿大、澳大利亚、美国分别排在第三位（8.3分）、第十位（8.0分）、第十二位（7.8分）、第十八位（7.5分）。

在我国商业纠纷解决过程中，司法不独立、政府干预司法的现象十分常见。企业家在遇到商业纠纷时，往往首先想到的是运用法律以外的途径（找关系、寻靠山）去解决争端，而不是诉诸法庭，这就加剧了市场的不公平竞争，不利于产权的保护和合同执行。Chenetal（2005）以及罗党论、唐清泉（2009）研究发现，在法制落后的国家或地区，由于民营企业的产权难以得到有效保护，所以建立政治联系成为民营企业家对政府和法律失效的一种积极反应。