Q:那天我有个朋友问了我一个问题:“假如一个人二十五岁结婚，但他可以活到七十岁，也就是说，在他之后的四十五年人生之中，他只能和一个人发生关系，这件事说起来的话，是不是非常难做到?假如你最爱吃的是白米饭，也吃上了白米饭，但偶尔想吃面条饺子怎么办?难道那就是人品问题?”我觉得他的这个问题很荒谬，但是听起来貌似还挺有道理的，一时间也不知道怎么反驳他，所以，我拿这个问题来问你们两位，看看能给我什么答案?

A:哥们儿──不管你是男是女，我之所以都决定这么叫你，是因为从你的字里行间，我瞅出来了，你挺诚恳一人。有感于此，老夫此番也就不打诳语，咱怎么实在怎么来。

饮食男女，人之大欲，饮食和男女所导致的后果，一笔也写不出两个“爽”字来，区别在于成本和风险的高低。比方说，周一到周五，顿顿都是白米饭(连顿糯米、小米或糙米的都没有)，于是，周六中午，你决定改吃面条，晚上则改撮饺子──即便你临时起意，要吃得更奔放、更狂野，把米饭、面条、饺子来他个一锅煮，3P着来吃──相信我，就像相信你自己:米饭不会表态(说不定人家还挺烦你的)，种大米的农民伯伯，更不会骂你“禽兽不如”；而面条和饺子，对此则均表示无所谓，当然卖面条卖饺子的那谁谁则挺受鼓舞的，连带远在意大利的那些贩Pasta、Rivoli什么的，对此都乐观其成。

换着吃以及变着法儿吃，后果也就是这样了。现在来看看“换着睡”或者“换着发生关系”:又比方说了，自从二十五岁结婚之后直到三十六岁，周一到周七，晚晚都和同一个人睡在同一张床上(那个人甚至连发型和肤色都没变过)，于是，三十六岁生日那天，你决定换一个人来睡睡，不过只限午觉──相信我，就像相信你爹妈，对于这个午觉，和你“晚觉”的那个人定然会相当抓狂，与此同时，连带其各路直系及旁系血亲，都将异口同声地表示备受屈辱，喊打喊杀；至于你的“午觉”，更不会轻言放弃升级为“晚觉”的权力──除非你愿意用不断的做贼来迎接“是为贼”之年纪的到来。

段落小结:米饭面条换着吃，省事；这人那人换着睡，不省事，更容易导致不省人事。

既然选择了婚姻，那么，既享其乐，同时亦得负上承受其种种不快之责，比如为了米饭是炒着吃还是蒸着吃而争执，比如为了吃米饭还是吃面条而翻脸，不一而足。而各种不快乐里顶顶不快乐的，就是你所说的“只能和一个人发生关系”。我相信，这就是导致其他所有不快乐之主因。