其三，李世民以军事起家，无数的征战使他成为一名卓越的军事将领。在靠军事打天下的过程中，领袖权威已然形成。李世民当皇帝是在取得过许多胜利之后，他跟一般的皇位继承人不同，他作为一名功勋卓著的帝王，不用担心臣下与自己争风，也不会因为别人的一条批评意见而担心自己的领袖地位被否定。他的能力和自信历史已经证明了，所以他在克服别人难以克服的人性弱点和权力弱点上，拥有了先天优势。

一条正确的意见被接受，往往需要来自两个方面的力量：一是纳谏者要正确理解进谏者的动机；二是进谏者要掌握正确的方式方法。

贞观四年，唐太宗考虑到日后要常去洛阳，所以提出要修建洛阳宫，遭到中书省大臣张玄素的反对。张玄素以隋朝灭亡的历史作为例证，批评唐太宗重蹈隋朝的覆辙，认为皇帝应该珍惜民力，注意节俭。唐太宗当时非常不快，认为张玄素是在给自己盖棺定论，批评自己不如隋炀帝。所以李世民问道：你说我不如隋炀帝，那比夏桀、商纣王如何呀？唐太宗误解了张玄素进谏的动机，于是张玄素改变了进谏的角度，回答道：如果这宫殿非要修下去不可的话，那最后一定是同归于乱。不再涉及对皇帝的评价而是突出国家的存亡，李世民也就理解了张玄素的苦心。原来张玄素不是要为自己盖棺定论，而确实是替国家担忧，唐太宗于是承认自己考虑不周，最终改变了态度，并且赏赐了张玄素，马上下令停止修建洛阳宫。所以一条意见能否被接受，纳谏者正确理解进谏者的动机是非常重要的。

古代的大臣提意见，常有人言词苛刻，为的是引起皇帝的高度重视。贞观八年，县丞皇甫德参上书唐太宗，对国家的很多事情提出批评。第一，他批评社会风气不好，认为当下流行了高髻发型和短围帽纱，“盖宫中所化”。第二，他批评政府的苛捐杂税太多，老百姓已经承受不起。唐太宗很生气，对房玄龄等人说：“皇甫德参想让国家不役使一个人，不收斗租，宫人全是光头，是什么用意？”唐太宗认为皇甫德参是在诽谤朝廷，要从严处理，将他治罪。魏徵解释说，自古以来，上书皆言辞激烈，否则不会引起君主的注意，看起来如同讪谤，其实不是。皇帝明白了，下令赏赐皇甫德参。过几天，魏徵又说，贞观之初的时候，陛下闻谏则喜，近来皇帝纳谏，心胸不如从前豁达。李世民立刻知道魏徵说的是什么事情，干脆提拔皇甫德参担任监察御史。

通过皇甫德参这件事情可以看出，有时候意见本身重要与否不是非常重要的，重要的是要培养一个言路畅通的环境。同时，使用适当的言辞表达才有利于意见被领导接受。一个正确的意见，对于国家来讲，它涉及决策，影响深远。