表6-5各收入群体的成功归因单位:%成功
归因年份群体1234567卡方值
/P值父母社会地位20082009低收入4 564 238 1622 8318 118 9723 169 6652中等5 684 47 9520 720 718 3322 230 139低收入3 647 419 2714 9421 641726 1140 5854中等3 394 9110 9415 16238211520660000家庭经济收入水平20082009低收入236419713221120 3622 43214272868中等27535979123132122225918810295低收入1364829961523242120712371805283中等09829386920752671245115430000受教育水平20082009低收入1622714651341153526953531150226中等11814748511951753277735260020低收入053082321864204926943937223964中等0241073079031996323634260001个人天赋20082009低收入1273927232066220126131878243623中等0982066831765227628912080000低收入13746110461988283518561677973763中等059157752128359217311430000努力工作20082009低收入065109242912136728444461156871中等0 590 592 9890917227164240016低收入045095313995199429 4436 1437 9597中等0 340 493 9510 8723 8432 1828 330 000运气20082009低收入3 553 957 6620 8618 3524 221 4218 2805中等2 833 966 5517 8321 6923 423 740 006低收入2 884 1912 7520 2324 0517 7618 1365 6356中等1 423 5611 2319 0931 32112 40 000
从“家庭经济收入水平”这个因素来看,中等收入者群体和低收入者群体在2009年存在显著差异,虽然中等收入者群体在选择“6”的比例上高于低收入者群体38个百分点,但是在选择“7”的比例上差别更大,比低收入者群体低83个百分点左右。而且中等收入者群体选择“4”“5”“6”的比例约为72%,也就是说,大部分的中等收入者群体认为“家庭经济水平”这个因素的重要性处于中间位置。
从“受教育水平”这个因素来看,中等收入者群体和低收入者群体在2009年存在显著差异,虽然两者在2008年也存在差异,但是差异不明显。在2009年,中等收入者群体选择“6”的比例明显高于低收入者群体,高54个百分点,但是中等收入者群体选择“7”的比例明显低于低收入者群体,约低51个百分点,这说明大部分中等收入者倾向于认为“受教育水平”这个因素处于中间化的地位。
从“个人天赋”这个因素来看,中等收入者群体和低收入者群体在2008年和2009年都存在显著差异,而且从中等收入者群体的自身情况来看,两年相比也存在显著差异。在2008年,中等收入者群体选择“6”和“7”的比例比低收入者群体高48个百分点,这说明,中等收入者群体认为“个人天赋”这个因素非常重要。但在2009年,中等收入者群体选择“6”和“7”的比例明显下降,合计下降166个百分点,而且选择“7”的比例也开始低于低收入者群体。
从“努力工作”这个因素来看,中等收入者群体和低收入者群体在2008年和2009年都存在显著差异,而且从中等收入者群体的自身情况来看,两年相比也存在显著差异。无论是2008年还是2009年,中等收入者群体选择“6”和“7”的比例都明显低于低收入者群体,而且从2008年到2009年,中等收入者群体选择“6”和“7”的比例合计下降了9个百分点。但是还是有一半以上的中等收入者群体认为“努力工作”对个人的成功具有十分重要的作用。
从“运气”这个因素来看,中等收入者群体和低收入者群体在2008年和2009年都存在显著差异,而且从中等收入者群体的自身情况来看,两年相比也存在显著差异。