奥巴马说：如果10多亿中国人也过上美国和澳大利亚同样的生活，那将是人类的悲剧和灾难，地球根本承受不了，全世界将陷入极其悲惨的境地。

奥巴马的主张起码容易造成这样的误解：中国和发展中国家必须停止发展，以此维护现存的资本主义世界秩序，否则，人类就会陷入悲剧。但他似乎忘记了：发展权是《联合国宪章》规定的基本人权。当然，奥巴马这里所说的“人类的悲剧”，其实就是美国的悲剧；“全世界”将陷入极其悲惨的境地，这不过是说“现存的资本主义秩序”将陷入极其悲惨的境地。美国作为现存资本主义秩序的主导者，总是以“全人类”和“全世界”的嘴脸说话。按照这样的立场，人类的1/5就不算是“人类”，中国3．75亿劳工（主要是农民工）要过上人的日子，就会使1亿美国人“陷入极其悲惨的境地”。

如果换了角度，这难道不是说：中国的“大国崛起”，中华民族不可避免的伟大复兴，就意味着现存资本主义世界秩序的崩溃或已经崩溃吗？

我们所谓“大国崛起”，绝不是指中国替代美国，成为一个新的资本主义世界霸权，这样的游戏不会再重复下去了。我们的“科学发展”，当然不是像美国那样把世界当作自己发展的肥料，但我们更不会按照任何人的要求，甚至为了维护美国资产阶级剥削全世界的“好日子”，从此就停止发展自己。我们所说的“科学发展”，是“又好又快的发展”，是创造一条超越资本主义的发展道路。我们所说的大国崛起，首先是指3.75亿中国产业工人——生产着世界上一半工业品的劳动者，他们的基本生存欲望必须得到满足。这是因为，这样一个工人阶级群体，这样一种庞大的生产能力和能量，是人类历史上从来没有出现过的。当英国的GDP不足清王朝一半的时候，它已经成为世界霸主，当美国生产了世界上不足1/4的工业品的时候，美国已经统治全球。同样地，这样的劳动者群体在世界社会主义运动史上更是从来没有出现过。恩格斯从一开始就面临着欧洲工人阶级人数较少，且发达国家的产业工人与殖民地国家的劳动者之间处于利益对立，从而难以联合这样的难局。列宁缔造的第一个社会主义国家本身人口很少，那里的工人阶级只是为苏联生产，他们仅仅是苏联工人阶级，而非真正的世界无产阶级。今天，只有今天，中国3．75亿产业工人阶级方才是在为全世界生产，他们才是真正的“世界无产阶级”，世界劳动者阶级的阵容从来没有像今天这样庞大过。

当“中国工人”登上了《时代周刊》封面的时候，这是自该刊出刊以来，一个群体、一个阶级而非一个人首次走向世界舞台的中心，它表明：今天，中国劳动阶级的联合，第一次使得“全世界无产者联合起来”成为真正的可能；中国社会主义道路扭转世界资本主义体系，改变人类发展进程，也第一次成为可能。

于是，今天，中国再次迎来了阅读和理解马克思的历史时刻。

而科学发展观，就是在这样的前提下，作为发展的现实条件而提出的。它的核心，就是以马克思的方式来思考和表述现存世界。