把爱人的讽刺当甜蜜，是一定要有点莫文蔚式自毁形象的勇气，而这种勇气，又一定要建立在“无论毁成啥样都还有形象”的自信上。

男人本意是调情，却被女人抢白一通，慢慢地越来越觉得跟女人没话说。抱怨男人跟自己没话说的女人实在太多，其实不是男人不想跟她说话，而是她总想跟男人说正经话，吓坏了男人。在男人看来，跟过分相熟的女人是没多少正经话可说的，更何况连开玩笑都没默契，说起正经话来，还不是鸡同鸭讲，累死人不偿命。退一步讲，即使有一句正经话，也应该夹杂在十句玩笑话里面，以防女人好奇心作怪，刨根究底。

男人在办公室说了太多正经话，回家只想开玩笑，女人在逛街时说了太多玩笑话，回家只想正经说话。这大约是男人与女人最大的区别。

所以，当尝试某件新衣服时，如果他说，怎么穿得跟只土豆似的，你一定要一笑置之，心里把自己想成一只人见人爱的小土豆，而不必板起脸来，跟他讨论哪里像土豆，明明是你不爱我了等等。如果不较真、够可爱，他根本不介意你是不是真的像一只土豆。

与众不同的男人没入戏

一位读者给我写信，说自己与男友在一起，丝毫没有谈恋爱的感觉。对方不仅不浪漫，甚至在她生病的时候，也宁愿与朋友出去K歌，而不愿意留下来陪她。她发脾气，他说：我又不是医生，陪在你身边有什么用呢？每次她问他爱不爱自己，他都说爱。然而，她却丝毫感受不到这种爱。他不愿意满足她的虚荣，不肯对她有一丝一毫的迁就。

这是一位不懂爱的男人吧。刚看完这封信，我也忍不住这么想。然而，心里有另外一个声音说：且慢，爱是人的天性，世界上根本不存在不懂爱的男人。于是，我想起了另外一个故事，它出自沃尔特?艾萨克森（Walter Isaacson）写的《史蒂夫?乔布斯传》。

乔布斯与民谣歌手琼?贝兹恋爱时，琼?贝兹一直觉得他是个无法形容的人，因为他似乎很害怕表现浪漫，他送给她的所有礼物，都是顺手牵羊从办公室里拿的，从Mac电脑到玛格丽特玫瑰。某个夜晚，乔布斯对贝兹说起自己在一家高档马术用品店里看到的一件红裙子。然后，他开车将贝兹带到了那家商店，极力怂恿贝兹买下那条裙子，因为“实在太适合她了”。可是，琼?贝兹发现乔布斯并没有要付账的意思，只好红着脸对硅谷精英说：我当然也觉得它适合我，但真的太贵了。乔布斯没再说什么，他为自己挑选了几件衬衣，然后买了单。

如果一个男人整晚跟你谈论一条红裙子，你难道不会认为他想买下来送给你吗？当然，是女人都会这么想。不买或者让你自己去买，不是不浪漫，而是太奇怪。为什么这么奇怪？“我曾经以为我爱她，但实际上我只是很喜欢她而已。”乔布斯自己给出了答案。

托尔斯泰的“幸福的家庭是相似的，不幸的家庭则各有各的不幸”，是一个普遍真理，可以发挥到生活的方方面面——美女是相似的，丑女却各有各的丑；好男人是相似的，不好的男人却各有各的极品之处；爱是相似的，不爱却各有各的表现。

无论树上掉下来的是苹果、梨还是苹果梨，都可用牛顿的万有引力定律来解释；同样，无论这个男人是乔布斯还是乔峰，均逃不脱爱情的基本规律。要知道，爱情源自人类的本能，而人的本能是相似的，所以，大家在解读幸福的时候，都会给出大致接近的答案。与此对应，那些让我们不快乐、感觉不美好的东西，是人们因为各种目的带来的，对一方有利，但未必可以共赢。