是自称书法家的各级书协会员太多了吗？中国有十三亿人口，不用说数十万，就是数百上千万，也不到总人口的数十分之一。一个有数千年文明史、至少三千多年文字史和书法史的泱泱大国，有数十分之一的“书协会员”或书法爱好者，何多之有？再说，“业余学校，大专院校，各种函授、培训班的书法学员”多一些，即使学员们都将目光瞄准各级书协，也不是什么坏事。

至于书法展览，我的感觉也不是“太多了”。试问，在一座大中城市中，经常性的书法展览有多少？其中高水平的展览又有多少？公众是否想参观时就观赏得到？至于商业性展览，更不必担心，如果真的多了滥了，展品就会贬值以至无人问津。无利可图的商展，无论作者与展商都不会加入的。

其实，应该批评的是目前的书协制度。本来，书协不过是由爱好书法或书法达到一定造诣的人组成的社会团体，只要依法登记，就能自由活动。无论它发展多少会员，选多少副主席、常务理事，政府和外界都不必干涉，也不用承担责任，更不必承认其相应的社会地位或学术地位。如果要维持自己的声誉和地位，自然会严格入会条件。如果只是自娱自乐，人多些又何妨？如果想牟利，主管部门会依法监管。如果利用团体招摇撞骗，自有法律追究。书协的活动经费应该来自会员，或者自己寻求资助，政府不必补贴，更不必给其负责人或会员予相应的职称、级别、待遇。如果该会从事学术研究或公益活动，可按正常途径申请经费补助。至于它的成员或负责人是否够得上书法家，那是应该由他们的作品及行为来决定的。要是有人被某人名片上的“书协主席”或“书协会员”的头衔吓唬住了，那只能怪他缺乏常识，少见多怪。

所以关键还是要改变各级书协非驴非马的怪现象，使它回归社团的本来面目和正常功能，社会各方面也要用平常心看待它和它的成员。

2006年3月5日