那么，弄清了来龙去脉，明白了“恩格斯困惑”，有什么意义呢？笔者认为，至少有以下两点：

第一，中国广泛接触马克思主义思潮，是在俄国社会主义革命胜利之后，也就是毛泽东说的“十月革命一声炮响，给我们送来了马克思列宁主义”（《毛泽东选集》，第4卷，1476页，北京，人民出版社，1960。）。所以，对于社会主义的概念是按列宁的分析和定义来理解的，即接受的是列宁主义的观点。因此，弄清了“恩格斯困惑”的来龙去脉之后，就应该跳出列宁主义的观点，用马克思、恩格斯对社会主义和共产主义的理解来研读他们那个时代的有关著作，这样才不至于造成我们的头脑混乱。不过，不要忘记，在1847年前后一段时间，社会主义是“资产阶级的运动”，而共产主义是“工人阶级的运动”。

第二，当我们研读了马克思、恩格斯的著作后，再研读1895年后、特别是1917年后有关马克思主义和列宁主义的文章时，必须从研读马克思、恩格斯的著作时对社会主义和共产主义的概念的理解中跳出来，用列宁定义的社会主义的概念来理解社会主义和共产主义。也只有这样，才不至于在我们的头脑中造成另一种混乱。