四十、西北政府都要封禁报馆

（1）每周评论封禁情形

中美新闻社北京通讯云，此间每周评论报，前日猝被封禁，足见政府厉行压抑政策，不恤摧残民意。前五月间之封益世报，及八月二十三之封京报，特其发端耳。其势必至举京中报纸非安福与亲日派之机关，皆不能存立。益世报与京报之被封，为攻击官僚。今每周评论则以主义不合被封。据警厅传谕，谓政府得赣督来电，请将该报与上海星期评论一併封禁。缘两报言论皆含有过激派臭味，政府因命该报停止出版。警察尚欲捕该报发行人及印刷人，然竟未寻获。盖上星期即有将封该报之谣，其发行人即见机他去。凡投稿该报之各要人京中住宅，均被巡警查抄。期将此辈牵入案内，但竟未戈获一人。该报在京中销至五十万份，众视为京中最善之周刊。现全国各埠，约有五种报纸，仿此办理。其言论大率关系政治哲理，并鼓吹进化主义，至触政府之忌云。

（2）省议会请省长查究受贿新闻

广东省议会致函省署云，迳启者，本年八月十五日爱国报粤事要闻栏内，登载揭破省议之大黑幕一则，谓省议会全体议员，对于电车路案，有受贿十二万元情事。当经本会致函该报馆，请其指出证据，函复本会，否则即须更正。乃该报既不复函，又不更正，复在八月十九日报中登载嬉笑怒骂之案语。本会于九月一日开议时，经议员江仲雅动议此事，签谓事关贿赂，与受均触科条，虚实自宜澈究。查该报原载有大凡与电车来往之人，皆能道及其中黑幕之语。是此案人证，该报馆本无难指出，如果出于传闻之误，则更正责任，实不能辞。乃该报始终嬉笑揶揄，任情污蔑名誉，不特违反报章之公义，抑且触犯国家之法规。本会为人民代表机关，全省观瞻所系，若任该报混淆黑白，颠倒是非，议会前途，不无影响。应由本会函请省长澈底查究，以正舆论，而息浮言。业经表决通过，相应函请贵省长查明施行，实级公谊。此致。顺颂日祺。

文章来源：《惟民》第六号，1919年9月14日