张学良将军作为世纪老人，不但是一些重大历史事件的见证者，同时也是中国近代一百年来重大历史事件的亲历者。1936年12月12日，他与著名爱国将领杨虎城发动了惊天地、泣鬼神的西安事变，由此达成了国共两党合作抗日的局面。张杨二位将军，以自己的爱国壮举，改变了历史的走向，因而成为中国历史上的英雄人物。

但是，对于这样两位推进中国历史发展的英雄人物，长期以来，由于政治等诸多因素的影响，在大陆，对他们的研究，因为涉及在台湾的国民党政府，或多或少地存在着一些禁忌；对于一些与他们相关的历史史实，尤其是与西安事变相关的历史史实，也往往无法秉笔直书。即使当年这场事变的亲历者，在撰写回忆录时，也因为有当时的背景，而往往有所遮掩，或者将有些重要的历史情节和人物活动予以割爱。而在台湾，在国民党执政的情况下，张学良、杨虎城二人当年的壮举，一直是被作为犯上作乱来看待的。关于他们的所作所为，一直是相当禁忌的话题。从有关材料中我们得知，在张学良长期被幽禁于台湾的岁月中，他的日常起居，一直受到严密的监视，同时，有关对他的报道，也一直是国民党政府控制的媒体所禁忌的话题。国民党当局力求逐渐抹掉这一段历史，即使作为学术研究，也没有公开的可能。在国民党的宣传口径中，张学良和杨虎城一直是被谴责的对象，被妖魔化的对象。这种状况，一直持续到上个世纪80年代末和90年代初。

从历史研究的角度来说，任何意识形态化的控制，都不利于对历史真相和历史人物的所作所为进行客观、深入的探究，因此，对于张学良、杨虎城二位将军的研究，应该说，截至上个世纪80年代，在台湾几乎没有什么大的进展。而对大陆来说，由于周恩来总理的倡导，中国人民政治协商会议文史委员会的主持，张学良将军的亲朋故旧很早就开始了对西安事变以及对张学良不同历史时期的回忆资料的搜集整理。应当说，这种对史料的抢救，的确是高瞻远瞩，泽被后世的。

上个世纪80年代，伴随着两岸关系的松动，关于张学良的研究进入了一个新的时期。在此期间，海峡两岸都把张学良的研究纳入到正常的学术轨道。与此同时，伴随着国际上对第二次世界大战研究的深入，中国的抗日战争也被纳入到世界反法西斯战争的研究序列，在中国抗日战争史上占有重要地位的西安事变，自然也成为国际学者关注的焦点。由此，对张学良的研究就更深入一些。

不过，从目前的研究成果来看，对于张学良在中国近现代史上的所作所为，尤其是他在九一八事变、西安事变等重大历史事件中的作为，由于官方档案材料一直没有解密，学者在进行深入研究时，仍然有很多迷雾有待于澄清。

上个世纪末,张学良重获自由,解除了长达半个多世纪的幽禁生涯后，他移居美国。国际、国内的学者对他的行踪都相当关注，这种关注，在很大程度上是对有关他本身的历史经历的关注。在档案材料相对缺乏的情况下，张学良本人的回忆就显得弥足珍贵。而且，他本身所珍藏的材料，也为众多学者所关注。

但是，对于张学良本人来说，虽然人身获得了自由，而精神上仍然是不自由的。这其中的一个重要原因，就是与他一起亲身经历过一些重大历史事件的人还没有谢世。即便有些人已经谢世，其子女或仍然担任重要职务，或还在政治圈内活动。所以，张学良仍然不大畅谈自己的经历。1990年，他首次接受日本NHK电视台访问，因为是“第一次开口说话”，所以，其谈话内容迅速传遍了世界，也为国际、国内众多学者所瞩目。

此后，有诸多学者涌起了采访张学良以保存口述资料的念头。美籍华裔史学家唐德刚教授较早地开展过这方面的工作，但并没有坚持下来。这其中，有张学良的因素，也有唐先生的因素。

新世纪初，在有关人士的牵线搭桥下，一向以口述历史成就卓著著称的美国哥伦比亚大学口述历史中心，终于说服张学良，开始系统地访谈并整理他的回忆资料。张学良和赵一荻夫妇承诺，将个人资料，包括日记、书信、研究历史的心得以及与有关人士的往来信件，等等，悉数交给美国哥伦比亚大学的善本与手稿图书馆(Rare Book and Manuscript Library) 保存,图书馆对张学良的资料做了复制、整理、分类与编目工作,并定名为“张学良、赵一荻文件与口述资料”( The Peter H.L.Chang and Edith Chao Chang Papers and Oral History Collection ,以下简称“张学良资料”) 。“张学良资料”内容非常丰富,包括口述历史、往来信件、手稿、学习笔记、日记、艺术品、印刷品(出版品、剪报) 等。

虽然张学良确定，这批资料在2002年才能公布于世，但是，对他进行访谈的张之宇、张之丙等人，捷足先登，已先期利用部分资料，取得了一系列新的研究成果，引起了国内外学者的广泛关注。对研究这段历史的学者来说，无疑对这批资料的期望值会更高。

2002年，哥伦比亚大学口述历史中心按照与张学良的约定，及时开放了这批资料，国内有学者前往查阅。

翻阅这些资料后，我们惊奇地发现，以往张学良研究中的许多谜团，尤其是对九一八事变和西安事变中一些至今令人迷惑的问题，或可有所破解。本书即是对这些资料的价值、意义所在的集中研究与阐释。

应当说，在张学良的研究过程中，还是有诸多的不如意。比如，对于张学良资料中所提到一些涉及档案材料的历史事件，因条件所限，我们还不能广泛地查阅。这样，就少了一个相互印证的环节。所以，有些印证，只能是根据已有的材料或者学者的研究成果来完成，这就不免会产生诸多遗憾。

历史研究的深入，总是离不开丰富的、真实的史料。但是，不能因为相关档案资料缺失的限制，历史学者就停滞不前。对张学良的研究也同样如此。因此，只能有一分材料说一分话了。在这样的前提下，本书难免有这样那样的错漏，敬请读者指正。

郭俊胜

2010年3月于沈阳