吴槐江督部

过苏州时，寻当日问梅诗社诸老，如韩桂舲尚书，石竹堂、吴棣华二廉访，彭苇间太守，尤春樊中翰，皆早经凋谢。惟董琴南观察及寓公中朱兰坡、杨芸士二君健在而已。过平桥里，访吴槐江督部，门庭尤阒寂。询其孤，不可得见。督部系先资政公戊子同年，复与先叔父太常公同登己丑中正榜。余以子弟礼晋谒，问政采风，最叨教益。余将以疾引退，公遽昌言于众曰：“如此好藩伯，而为上台所挤，不能安其位，如地方何!”盖误闻人言，以与程梓庭抚部不协之故。虽非事实，亦足见其期待之殷矣。公家居，久不亲笔墨，独喜余修沧浪亭，为作五古长篇纪之。又尝与余诊缕枢廷遗事，娓娓不倦，多余内直时所未闻。余曾撰入《国朝臣工言行录》中，书多，一时未能付梓，先附著其逸事于此云。公举顺天戊子乡试，出编修秦公承恩之门。时尚书父学士推公星命，讶曰：“师为假总督，弟乃真总督耶？”后秦公果以吏部尚书署直督，而公历楚督、直督，以两广总督终。公由中书入枢直，洊历台谏，擢通政司参议。时和珅为枢长，即欲令公出直，曰：“通参班厕大九卿，应退出军机。”阿文成故善公，争之曰：“故事，副宪及通正、通副、理正、理少不得直军机，通参阶止五品，不在此例。且前此给事亦官五品，并未出直也。”和珅益衔之。嘉庆初元，纯庙以训政忧勤，丙夜即起视事。召军机大臣，皆未到；旋召章京，惟公与戴衢亨二人已上直，入对称旨。少顷，和珅入，上曰：“军机事繁，吴熊光甚明干，可在军机大臣上行走。”和珅谓：“吴某官才五品，与体制未符。”上即命加吴三品衔。和又奏曰：“吴某家贫，大臣例应乘轿，恐力不办。”上命赏户部饭银一千两。和珅与公共事，每多龃龉，欲私拔一人以抗之。以日前吴与戴本同被召，奏曰：“戴衢亨由状元出身，已官学士，在军机日久。用吴不如用戴。”上哂曰：“此岂殿试耶？”和珅语塞。未几，戴卒与公同加三品衔入直，而班次仍居公下。公以忠直为上所知，屡欲简畀封圻，商之和珅。和奏曰：“适有直隶布政使缺，可补也。”上从之。后悟外省布政阶资远出军机大臣下，以让和珅，和奏曰：“吴某以三品顶戴骤易红顶，已被深恩矣。”上颔之。旋授河南巡抚。公在楚督时，有劾公擅作威福，下行文檄，语气竟与上谕相同。上笑曰：“吴熊光在军机年久，每日拟写谕旨，手笔已熟，故外任亦不觉信手直书。此后宜痛自检点，毋得颟顸干咎。”寄谕饬之。公初赴楚督任，未出豫境，有协防陕西兵赵士福等二百余人，以缺饷两月，逃回本营，而陕省咨会亦至。公命集讯。或言是皆应死法，公非豫抚，可无理此。公曰：“察其情形，苦累缺饷，必矣。协防非临阵，回本营非逃匿山海，岂可同论哉!”遂杖首谋者二人，余悉分拨豫边防堵，诸镇将给与口粮。公由楚督调直督，引对时，上曰：“教匪净尽，天下自此太平矣。”公奏曰：“督抚率郡县加意抚循，提镇率将弁加意训练，使百姓有恩可怀，有威可畏，太平自不难致。若稍形松懈，则伏戎于莽，吴起所谓舟中皆敌国也。”上韪之。嘉庆十年，东巡盛京，旋跸驻夷齐庙，公与董文恭、戴文端同起引对。上曰：“外人言不可听。此次有言道路崎岖，风景略无可观者。今到彼道路甚平，风景甚好，人言岂尽信哉？”公越次对曰：“皇上此行，欲面稽祖宗创业艰难之迹，以为万世子孙法，岂宜问道路风景耶？”上曰：“卿，苏州人也，朕少扈跸过苏州，风景诚无匹矣。”公曰：“皇上前所见，剪彩为花，一望之顷耳。苏州城外，惟虎丘称名胜，实则一坟堆之大者。城中街皆临河，河道逼仄，粪船络绎而行，午后臭不可耐，何足言风景乎!”上曰：“如若言，皇考何为六度至彼耶？”公对曰：“先朝至孝冒天下，臣从前曾侍皇上进谒，亲奉圣谕曰：‘朕临御天下六十年，并无失德，惟六次南巡，劳民伤财，实为作无益害有益。将来皇帝如南巡，而汝不阻止，汝系朕特简之大臣，必无以对朕。’仁圣之所悔，言犹在耳也。”上动容纳之。公尝语人曰：“刑赏者，国家之大权，而寄于封圻大吏。若徒以有司援例求免斥驳之术处之，失其旨矣。例有一定，情有万端，故遇事必当详审而后行。赏一人而有裨于吏治，有益于民生，虽不符例，赏所必加也。刑一人而有裨于世道，有益于人心，虽不符例，刑所必及也。虽不得请，亦必再三力争之，乃为不负。若忧嫌畏讥，随波逐流，其咎岂但溺职已哉!”