卷二

视官如废纸

邢惇是雍丘人，以学术闻名。他居住在家，不想出来做官。

宋真宗末年，以布衣召对，问以治国之道，邢却不回答。皇帝问他为什么不回答，他答：陛下东封西祀，都已完毕，我还有什么话好讲呢？皇帝就封他个四门助教的职位，让他回家。

邢回乡后，仍然和平常一样生活，乡人也没有发现他是有官职的。邢去世，人们发现，皇帝的任命文件和几张废纸，一同捆在屋子的梁柱上面。

据《续资治通鉴长编》记载，邢惇因为学术成就高，经人推荐，觐见授官。

这个官，是个文职，应该在七品左右，对于读书人，也算功成名就了。

我不知道，授官后的邢惇，是不是俸禄照旧，如果一切待遇都有，估计乡亲们也会发现，只怕是一纸空头文件。

按一般常人思维，有了官职，总是件好事，至少，在他生活的那个地方，同级官员或者低级别官员会尊重他，节假日互相走访，有些事出个面，替人办些事，等等，如果邢惇想做这些事，很简单。

对邢惇来说，学问是自己的，并不因为有了一个官职，学问就长了，相反，如果处理不得当，官位和学问就是敌人，不可调和。

索性将文书和废纸捆在梁柱上，再也不去想它，没有多少人能做到这么淡定。

（宋 司马光《涑水记闻》卷五）

小题大作

王化基为人宽厚。他曾经做某地的知州。有次，他和下属一起坐着讨论事情，有卒从堂下经过，化基就责怪了那卒一句。

会议结束，下属立即将卒召来，要用鞭罚打。

化基知道后，笑着说：我不知责怪了一句会有这么重的惩罚，早知这样，我就不骂他了。

这个事情可从两方面解读。

那工作人员，一定是违反了日常纪律，领导们开会的时候，不能随便闯进，或许王知州说到兴头上，有人打搅了他的兴致，才顺嘴责怪了一句，实在是有口无心，相当于现在人们轻轻地责怪：哎，你怎么这么不小心呢？

重要的是，下属官员的态度。

事情发生后，下属认为，主要领导为这个事情不高兴了，一定得有个说法，最简单的做法，将那个工作人员打一顿，并扣掉奖金。下属可能认为，这样做，主要领导一定高兴，他的一个暗示，都能得到很有效的执行。

领导是不能随便有态度的，即便不是责骂，即便是语气重了一些，都是态度，特别是批评人。

王化基深深吸取了这个教训，以后在工作生活中，一定会更加宽厚，哪怕一个细节，也不放过。

（宋 司马光《涑水记闻》卷八）

烧公家账本

滕宗谅做泾州市长，因为用起公家的钱来大手大脚，就被纪检官员盯上并举报了。朝廷要派人来核实审计，滕市长知道消息后，将公家的账本全部烧掉，审计人员无法工作，不能结案，朝廷只好将其贬往岳州做市长。

滕市长到了岳州，修岳阳楼，不用公家的钱，也不向老百姓摊派，他贴出一张榜单：民间有收不回来的死账，献出账本，政府帮助收回。老百姓纷纷将借据献出，所得数十万。这些钱收来后，他亲自掌管，也不记账。岳阳楼修好了，极雄丽，钱也花了不少，他自己的腰包里也落下不少。

岳阳的老百姓，不以为非，皆称其能。

滕宗谅就是滕子京，那个被范仲淹赞美的滕市长，他和范关系极好，同科进士。

现在，我们来还原一下事实：

滕做泾州市长，长达四年时间，主要是防御西夏东侵，其间立下大功劳。战争结束，他大设牛酒宴，犒劳羌族首领和士兵，又按当时少数民族的风俗，替战争中死亡的将士做佛事，他的良苦用心，是笼络少数民族的人心，求得边彊稳定。

这件事情，被人举报，说是滥用公钱十六万贯，其实，这些钱都是军队的月供费用，办酒只不过花了三千贯。为了不牵连到更多的人，他将被宴请、安抚者的姓名、职务等材料一并烧光。

至于讨账修楼，没有说他是用什么方法讨回的账，但一定有他独特的方法。无论用哪种方法，前提都是政府的牌子，政府的资源，政府的优势，反正人家也不指望这个钱，能讨回，并且用在公益上，说过多的闲话，似乎不应该。

在宋神宗眼里，范仲淹和司马光这一类老臣，都是保守派，但范主持过庆历新政，司马光虽然没有和范同朝为官，但他对范的好朋友滕子京，没有什么好态度也属正常。

从司马光的记载看，滕是一个很圆滑的官员，乱用公家钱，设账外账，既做公家事，也发私家财。

立场决定写作的态度，自古皆然。

（宋 司马光《涑水记闻》卷九）

翻旧案升官

刑房堂后官周清，本来是江宁法司，后做兵司大将。

王安石在中书省任职的时候，定了条规矩：如果刑房能驳正大理寺及刑部断狱违法得当者，一事升一官。也就是说，你能有本事将案子翻过来，就可以升官。所以，那些刑房吏，每天找出旧的案子，仔细检查，寻找其中过失。周清，靠翻旧案有功，四年就升到了供备库史、行堂后官事。

人非圣贤，孰能无过？

原告被告，各自的立场，使得本来就难还原的事实离真相越来越远，双方都会拿出对自己有利的证据，和对方较劲，即便没有司法人员以正义化身的公平介入，也会使案子的判断出现偏差。

无论哪一方，都希望自己能赢官司，因此，因金钱和财物积聚起来的情感因素，就完全可能使案子逆转。

况且，还有多道关口的审案人员，因学识及对法律条文的理解、引用等原因，一定会有错案。

这样做的好处是，尽管不能杜绝错案，但那些相关的司法人员，会拼命钻研法律条文，至少会在未来调查审理的过程中，更加认真对待，人命关天，马虎不得。翻了旧案，一个官员升上去，就会有一个官员降下来。

一个案子翻过来，如果因为水平原因，那也太没面子了，至少是不合格的司法官员。

（宋 司马光《涑水记闻》卷九）