从便池说到话语权

我从11月15日《北京青年报》上看到一条《宿迁市委书记发帖评陋习》的消息，副题是“有些官员如厕后不冲水”，看来诸种陋习中最突出的是这一条。消息报道江苏宿迁市市委书记张新实在“网上宿迁”公众论坛发的一个帖子，并引用了其中一段：“我们有些干部与别人接触时，不注意细节，常常旁若无人地大声说话，比如大声接听手机，唯恐别人听不到。还有一些本来不值一提的细小事，比如有人在办公楼宇、公共场所如厕后不及时冲水，造成臭味飘散，污染空气。这些事情看似小，实则不然……”（北青报据《人民日报－华东新闻》）

这使我不由得想起赵丽华的一首所谓“口水诗”：“我坚决不能容忍/那些/在公共场所/的卫生间/大便后/不冲刷/便池/的人。”（《中外文摘》2006年22期）

请读者评一评，两者的中心意思，至少就有关便池应该冲水一点说，是不是几乎完全一样？不同的是，赵丽华出口更感性一些，断句太碎，也许是想达到像马雅可夫斯基的楼梯式那样顿挫激昂的朗诵效果，而那位市委书记的帖子，则不失身份，使用文雅的“如厕”字样，且先抑为“本来不值一提的细小事”，后扬为“看似小，实则不然”，指出如厕后不冲水“造成臭味飘散，污染空气”的社会后果，逻辑周全，循循善诱，不像赵丽华只是空喊“我坚决不能容忍”，停留在情绪化层面。但就因为这一点，竟使得基本内容相同至少是相似的表达，导致截然相反的反响吗？

那位市委书记的帖子，不但上了《人民日报—华东新闻》，而且被慧眼识珠的首都报纸转载，这就表明他的这番见识不但在宿迁一地有指导意义，“引起极大的震动”，而且对全国各地都有针对性；宿迁市“一些单位还成立了不文明行为纠察队。全市有十多万名中小学生走上街头，开展‘小手拉大手，学校影响社会，告别不文明行为’活动，向市民散发传单，纠正行人不文明行为”，已经把对一些干部的批评，扩大成了对一般市民、路上行人的群众性“纠正”行动。这当然属于“正面报道”，如一经其更上级机关的肯定，就会叫全国来照样推广，以树社会主义文明道德新风尚云。

赵丽华可没有这样的好运气。她这句不能容忍大便后不冲便池的意见，被网上的声讨者当做“口水诗”的一例枚举出来，加以嘲笑，侮骂。