楚辭評注序

窮老讀《騷》，終日不厭，一切注疏束而不觀，反覆吟詠，偶有所通即筆之於下，不敢以鑿説戾之，不敢以迂解滯之。雖未知於屈子之意何如，大約二者諒亦湘纍之所許也。已而取柳子《天對》與《天問》並讀，時有發明。又取叔師、晦翁及洪氏注錄，其安穩確然不可易者，時綴於各篇之下。惟是恢詭譎怪，卓塋駘蕩，天生異才，未易有兩。而宋玉又起而繼之，皆楚山川靈奇之所鍾。故其驚才風逸，壯志煙高，不謀而同，誠有如劉勰之所云者。自是以來，賈傅、小山而下，蓋亦曠世而難其人矣。然宋玉諸人，或才近之矣，而終爲言他人之愁；賈傅蓋情近之矣，而才又遜焉。則惟屈子一人而已。蓋其忠君愛國之懷、遺世拔俗之操，非輔以如是之文，懦夫頑士亦何由聞風感起於百代之下。揚雄謂其“過以浮”。夫以《騷》之命意摛辭憤悱迫切如此，而猶指爲“浮”，吾不知其具何眼以觀千古之文。班固又謂其“露才揚己”，顏之推至謂“陷輕薄而暴君過”。夫屈子宗臣，而值夏屋之將丘，己又爲讒臣壅蔽，以至於放逐，不得復見，寧能碌碌默默而茍以爲厚道也？然則甘視宗國之亡，不思一言以寤主乎？讒臣謂己不忠矣，忠孝無可假人之理，又能甘自居於不忠以長没乎？斯皆鄙陋之言，不足復道，然亦非所望於三子也。夫豈《騷》之難知哉？亦其性分大有不及者耳。賈生之弔原也，曰：“歷九州而相其君兮，何以懷此都也。”已非屈子之知己矣，而況《反離騷》之揚雄也哉？嗚呼！雄而既謂原賦之過浮矣，見爲浮，則亦安知鬱爲幽思，抒爲真怨者之不可以已？宜其反之而曰：“何必湘淵與濤瀨也！”李温陵謂其憤世嫉俗益甚，正爲屈子飜愁結耳。吾邑鍾退谷先生謂其深好屈原而悲其遇，當與《廣騷》同意，略其過浮之譏，而爲是相與護惜之詞，俱非篤論也，予未敢雷同焉。

疆圉大荒落仲冬長至日裝溪在叟王萌書於蠟梅花下