正文

律(章程附)

程树德讲法律考 作者:程树德 著


一 律名考

三代皆以礼治,孔子所谓殷因于夏礼,周因于殷礼,是也。《周礼》一书,先儒虽未有定说,而先王遗意,大略可见。其时八议八成之法,三宥三赦之制,胥纳之于礼之中,初未有礼与律之分也。周室凌夷,诸侯各自立制,刑书刑鼎,纷然并起。李悝始集诸国刑典,著《法经》六篇,然犹未以律为名也。商鞅传《法经》,改法为律,律之名,盖自秦始。汉沿秦制,顾其时去古未远,礼与律之别,犹不甚严。《礼乐志》叔孙通所撰礼仪与律同录藏于理官。《说文》引汉律祠宗庙丹书告,《和帝纪》注引汉律春曰朝秋曰请,是可证朝觐宗庙之仪,吉凶丧祭之典,后世以之入礼者,而汉时则多属律也。魏晋以后,律令之别极严,而汉则否。《杜周传》前主所是著为律,后主所是疏为令;文帝五年除盗铸钱令,《史记·将相名臣表》作除钱律;《萧望之传》引金布令,《后书》则引作汉律金布令,《晋志》则直称金布律,是令亦可称律也。律令之外,又得以春秋经义决狱,吕步舒以春秋谊治淮南狱,儿宽以古法决疑狱,俱载各纪传,是则并春秋经义亦得与律同视也。此皆与后世异者。若夫九章之外以律称者,如尉律大乐上计酎金诸律,其为属旁章以下,抑系别出,书缺有间。然《说文》引尉律,《艺文志》则引作萧何草律,是尉律亦萧何所造。《晋志》称魏有乏留律,在魏律十八篇之外。盖正律以外,尚有单行之律,固汉魏间通制也。至于比例定罪,自汉及唐,迄于有清,相沿不改,姑附于末,后之考古者,得观览焉,作律名考。

律(章程附)

九章律

汉兴,高祖初入关,约法三章,曰杀人者死,伤人及盗抵罪,蠲削繁苛,兆民大悦。其后四夷未附,兵革未息,三章之法,不足以御奸,于是相国萧何捃摭秦法,取其宜于时者,作律九章。(《刑法志》)

汉兴萧何次律令,韩信申军法,张苍为章程,叔孙通定礼仪。(《司马迁传》)

汉章九法,太宗改作,轻重之差,世有定籍。(《叙传》)

高帝受命诛暴,平荡天下,约令定律,诚得其宜。文帝惟省除肉刑相坐之法,它皆率由,无革旧章。武帝征伐四方,军役数兴,豪杰犯禁,奸吏弄法,故重首匿之科,著知从之律。宣帝聪明正直,臣下奉宪,无所失坠,因循先典,天下称理。至哀平继体,而即位日浅,听断尚寡,王嘉轻为穿凿,亏除先帝旧约成律。注按嘉传及《刑法志》并无其事,统与嘉时代相接,所引固不妄矣,但班固略而不载也。(《梁统传》)

文颖曰,萧何承秦法,所作为律,今律经是也。(《宣帝纪》注)

法律之家,亦为儒生。问曰,九章谁所作也?彼闻皋陶作狱,必将曰皋陶也。诘曰,皋陶唐虞时,唐虞之刑五刑,今律无五刑之文。或曰萧何也。诘曰,萧何高祖时也。孝文之时,齐太仓令淳于德有罪征诣长安,其女缇萦,为父上书,言肉刑一施,不得改悔,文帝痛其言,乃改肉刑。案今九章象刑,非肉刑也,文帝在萧何后,知时肉刑也?萧何所造,反具肉刑也?而云九章萧何所造乎?(《论衡·谢短》)

汉承秦制,萧何定律,除参夷连坐之罪,增部主见知之条,益事律兴厩户三篇,合为九篇。(《晋书·刑法志》)

魏文侯师李悝,集诸国刑书,造《法经》六篇,商鞅传之,改法为律,以相秦,增相坐之法,造参夷之诛,大辟加凿颠抽胁镬烹车裂之制。至汉萧何加悝所造户兴厩三篇,谓之九章之律。(《唐六典》注)

周衰刑重,战国异制,魏文侯师于李悝,集诸国刑典,造《法经》六篇。一盗法,二贼法,三囚法,四捕法,五杂法,六具法。商鞅传授,改法为律,汉相萧何,更加悝所造户兴厩三篇,谓九章之律。(《唐律疏义》)

《皋陶》谟虞始造律,萧何成九章,此关百王不易之道。(《书钞》四十五引《风俗通》)

律是咎繇遗训,汉命萧何广之。(《御览》六百三十八引《傅子》)

一 盗律

取非其物谓之盗。(《晋书·刑法志》引张斐《律表》)

悝以为王者之政,莫急于盗贼,故其律始于盗贼。(《晋书·刑法志》)

李悝首制《法经》,有盗法贼法,以为法之篇目。自秦汉逮至后魏,皆名贼律盗律,北齐合为贼盗律,后周为劫盗律,复有贼叛律,隋开皇合为贼盗律。(《唐律疏义》)

二 贼律

无变斩击谓之贼。(《晋书·刑法志》引张斐《律表》)

按《寄簃文存》云,贼盗二字,义本不同,故《法经》分为二篇。《左氏》文十八年传,周公作誓命曰,毁则为贼,窃贿为盗,杜注,毁则坏法也。昭四年传,叔向曰:已恶而掠美为昏,贪以败官为墨,杀人不忌为贼。《夏书》曰:昏墨贼杀,皋陶之刑也。此皆法家言之最古者。《说文》贼败也,从戈则声,败毁也,与毁则为贼之义合,乃谐声兼会意字。盗私利物也,从次,次欲皿者,乃会意字。二字之本义如此,初不相通也。《荀子》修身篇害良曰贼,窃货曰盗。晋张斐律注无变斩击谓之贼,取非其物谓之盗。《周礼》朝士疏,盗贼并言者,盗谓盗取人物,贼谓杀人曰贼。盗戴二字连文,唐以前人分别甚明,绝不相蒙。其盗贼单言者,贼谓贼害,如《孟子》贼仁者谓之贼,以及《汉书》吕览《淮南》《楚辞》诸书之注释,皆同。杀人乃贼害之甚者,故叔向曰,杀人不忌为贼。又大《戴记曾子立事》篇杀人而不戚也,贼也,以及《书》《舜典》《传》《吕览》《后汉书注》,并言杀人曰贼,与贼害之义相引伸也。盗谓盗窃,如《谷梁传》定八年,非其所取而取之谓之盗,《庄子·山木篇注》盗窃者私取之谓也,足与《说文》之义相发明。其余诸书,不胜枚举。《玉篇广韵》贼下始有盗也一训,盖二书为宋所乱,已失顾野王孙愐之旧,非古义也。盗法贼法,李悝本为二事,汉律因之。盗则盗窃劫略之类,贼则叛逆杀伤之类。魏于盗律内分立劫略律。晋无劫略,则仍入盗律。梁为盗劫律,贼律则曰贼叛律。北齐始合二律为一,曰贼盗。周隋时合时分,唐复合而为一,故叛逆杀伤诸事,皆在其中。元于贼盗外别立杀伤之目,明又改为人命,盖大失古律之本义矣。《唐律疏义》谓盗法今贼盗律,贼法今诈伪律,俱未谛当。唐之戴盗兼盗法贼法在内,诈伪律魏由贼律分出,而贼律固不止诈伪一事也。又周礼《士师》八成二曰邦贼,六曰邦盗,郑司农云,八成者行事有八篇,若今时决事比。据先郑注,则周代刑法此其篇目之可考者,然究非全体也。邦贼注云,为逆乱者,邦盗注云,窃取国家之宝藏者,贼盗分为二事,盖古法皆然。

三 囚律

断狱律之名,起自于魏。魏分李悝囚法而出此篇。(《唐律疏义》)

四 捕律

李悝制《法经》六篇,捕法第四,至后魏名捕亡律,北齐名捕断律,后周名逃捕律,隋复名捕亡律。(《唐律疏义》)

五 杂律

李悝首制《法经》,而有杂法之目,递相祖习,多历年所,然至后周更名杂犯律,隋又去犯,还为杂律。(《唐律疏义》)

六 具律

魏新律序略云,旧律因秦《法经》,就增三篇,而具律不移,因在第六,罪条例既不在始,又不在终,非篇章之义。(《晋书·刑法志》)

魏改汉具律为刑名第一,晋于魏刑名律中分为法例律,宋齐梁及后魏因而不改,爰至北齐,并刑名法例为名例,后周复为刑名,隋因北齐更为名例,唐因于隋。(《唐律疏义》)

七 户律

汉相萧何承秦六篇律,加厩兴户三篇,迄于后周,皆名户律。北齐以婚事附之,名为婚户律。隋开皇以户在婚前,改为户婚律。(《唐律疏义》)

按户律以下三篇,总谓之事律,见《晋志》及《玉海》注。《晋志》益事律兴厩户三篇,户律在末。《唐律疏义》或作户兴厩三篇,或作厩兴户三篇。考《唐六典》载晋奉始新律,户律在第十二,兴律在第十三,厩律在第十七,其次第必有所本,兹从之。

八 兴律

汉相萧何创为兴律,魏以擅事附之,名为擅兴律。晋复去擅为兴。又至高齐,改为兴擅律。隋开皇改为擅兴律。(《唐律疏义》)

九 厩律

魏新律序略云,秦世旧有厩置乘传副车食厨,汉初承秦不改,后以费广稍省,故后汉但设骑置,而无车马律,犹著其文,则为虚设,故除厩律。(《晋书·刑法志》)

汉律九章,创加厩律,魏以厩事散入诸篇,晋以牧事合之,名为厩牧律。自宋及梁,复名厩律。后魏太和中,名牧产律,至正始年,复名厩牧律,历北齐后周,更无改作。隋开皇以库事附之,更名厩库律。厩者,鸠聚也,马牛之所聚。(《唐律疏义》)

傍章十八篇

叔孙通益律所不及,傍章十八篇。(《晋书·刑法志》)

按《司为迁传》,叔孙通定礼仪,《梅福传》叔孙通遁秦归汉,制作仪品,《曹褒传》章和元年,召褒谐嘉德门,令小黄门持班固所上叔孙通汉仪十二篇。《论衡》高祖诏叔孙通制作《仪品》十六篇。是通所著为《汉仪》。王应麟于《汉艺文志考证》增《汉仪》一种,即谓此也,别无益律十八篇之说。《史记》《汉书》通本传及《刑法志》俱不载,疑莫能明。后考《礼乐志》云,今叔孙通所撰礼仪与律令同录臧于理官,而后得其说,盖与律令同录,故谓之傍章。(《盐铁论》二尺四寸之律,古今一也。曹褒改通《汉仪》,亦写以二尺四寸简,见褒传)。《应劭传》劭删定律令为《汉仪》,建安元年奏之,是可证通之傍章,即《汉仪》也。据通传,高帝崩,孝惠即位,乃谓通曰,先帝园陵寝庙,群臣莫习,徙通为奉常,定宗庙仪法及稍定汉诸仪法,皆通所论著。是通作傍章当在惠帝时,(《周礼小祝》注引《汉仪》,每街路辄祭,《礼记·祭法》疏引《汉仪》,高帝庙主九寸,前方后圆,围一尺,此《汉仪》佚文之尚可考者)。

越宫律二十七篇

朝律六篇

张汤与赵禹共定诸律令,务在深文。(《张汤传》)

张汤越宫律二十七篇,赵禹朝律六篇。(《晋书·刑法志》)

孝武世以奸宄滋甚,增律五十余篇。(《魏书·刑罚志》)

张汤制越宫律,赵禹作朝会正见律。(《御览》六百三十八引张斐《律序》)

按傍章十八篇,越宫朝律合以九章,共六十篇,是谓汉律。傍章以下,其篇目皆无考,诸书中引汉律并载其律名者,尚有数种,别附于后,其为傍章以下之一篇,抑系单行之律,则不可考矣。

尉律(见《昭帝纪注》《说文叙》)

董彦远《谢除正字》启,尉律四十九类,书盖已亡。(《困学纪闻》)

徐锴曰,尉律,汉律篇名。(《说文解字》)

酎金律(见《礼仪志注》)

酎金律文帝所加,以正月旦作酒,八月成,名酎酒,因合诸侯,助祭贡金。(《礼仪志注》引丁孚《汉仪》)

张晏曰,正月旦作酒,八月成,名曰酎,酎之为言,纯也。至武帝时,因八月尝酎金诸侯庙中,出金助祭,所谓酎金也。(《史记·孝文本纪注》)

如淳曰,《汉仪》注,侯岁以户口酎黄金,献于汉庙,皇帝临受献金,以助祭,大祠曰饮酎,饮酎受金,少不如斤两,色恶,王削县,侯免国。(《史记·平准书注》)

师古曰,酎三重,酿醇酒也,味厚,故以荐宗庙。(《景帝纪注》)

元鼎五年,列侯坐献黄金酎祭宗庙不如法夺爵者百余人。(《武帝纪》)

五凤四年,嗣朝侯固城坐酎金少四两,免。地节四年,襄阳侯圣坐奉酎金八两少四两,免。(《王子侯表》)

汉多以酎金失侯,其故何也?考《史记·平准书》武帝方事夷狄而击羌越,卜式上书,愿父子往死之,帝侯卜式,赐金六十斤,田十顷以风,天下莫应,而列侯百数,皆莫求从军击羌者,故于宗庙酎时,使少府省诸侯所献金斤两少者色恶,王削县,侯失国焉,盖缘诸侯之不从军,武帝忿焉,乃设此法,故失侯者百余人。(《韩王信传注》引孔武仲《杂说》)

上计律(见《周礼·春官·典路注》)

司会主天下之大计,计官之长,若今尚书。疏、汉之尚书,亦主大计。(《周礼·天官·司会注》)

岁终则令群吏致事,注、使赍岁尽文书来至,若今上计。疏、汉之朝集使,谓之上计吏,谓上一年计会文书及功状也。(《周礼·天官·小宰注》)

若今岁计月计日计。(《周礼·天官·宰夫注》)

上其计簿。疏、汉时考吏,谓之计吏,此言计簿,据其文书也。(《周礼·地官·大司徒注》)

若今计文书,断于九月。(《周礼·秋官·小行人注》)

岁献,献国事之书及计偕物也。《正义》汉时谓郡国送文书之使为计吏,其贡献之物与计吏俱来,故谓之计偕物。(《礼记·射义注》)

太初元年春,还受计于甘泉。注、师古曰,受郡国所上计簿也。元光五年。令与计偕。注、师古曰,计者上计簿使也,郡国每岁遣诣京师上之。(《武帝纪》)

黄龙元年,诏曰,上计簿具文而已,务为欺谩,以避其课,御史察计簿疑非实者按之。(《宣帝纪》)

郡国恐伏其诛,则择便巧史书习于计簿能欺上府者,以为右职。(《贡禹传》)

郡乃定国界,上计簿,更定图,言丞相府。(《匡衡传》)

时郡国计吏多留拜为郎,秉上言宜绝横拜,以塞觊觎之端,自此终桓帝世,计吏无复留拜者。(《杨秉传》)

岁尽,遣使上计。注、卢植礼注曰,计断九月,因秦以十月为正故。(《百官志》)

众利侯郝贤,元狩二年坐为上谷太守入戍卒财物计谩免。(《功臣表》)

武帝每因封禅泰山,即受计于甘泉。《通典》云,汉制,郡守岁尽遣上计掾吏各一人,条上郡内众事,谓之计簿。《严助传》云,助守会稽,愿奉三年计最,如淳谓旧法当使丞奉计,今助躬自愿入奉也。至《百官志》则第言遣吏上计,而所遣计吏,遂补郎官,盖与西都遣丞奉计已不同矣。西都天子亲受计,而所谓计帐,则计相上之,见《张苍传》。东京但使司徒受计,吏至于长揖不拜,见《赵壹传》,则其制浸以轻矣。(《东汉会要》)

按《史记·范雎传》,王稽拜为河东守,三岁不上计。《集解》司马彪曰,凡郡长治民进贤劝功决讼检奸,常以春行所至县,劝民农桑,振救乏绝,秋冬遣无害吏案讯,问诸囚,平其罪法,论课殿最,岁尽遣吏上计云云,汉盖沿秦制也。《玉海》六十五引《汉书旧仪》朝会上计律,常以正月旦受群臣朝贺,疑上计律为朝律中之一篇。

钱律(见《史记·将相名臣表》)

五年、除盗铸钱令。(《文帝纪》)

六年、定铸钱伪黄金弃市律。(《景帝纪》)

左官律(见《诸侯王表》)

武有衡山淮南之谋,作左官之律。注服虔曰,仕于诸候为左官,绝不得使仕于诸侯也。(《诸侯王表》)

左官外附之臣。注谓左官者,人道尚右,舍天子而事诸侯为左官。(《丁鸿传》)

建武二十四年,诏有司申明旧制阿附蕃王法。注引前书音义曰,阿曲附益王侯者,将有重法。(《光武纪》)

淮南王来朝,厚赂遗助,及淮南反,事与助相连,廷尉张汤以为助出入禁门,腹心之臣,而外与诸侯交私,不诛,后不可治,助竟弃市。(《严助传》)

会李竟坐与诸侯王交通,语及霍氏,有诏,云山不宜宿卫,免就第。(《霍光传》)

王国人不得宿卫。(两龚传)

汉制,王国人不得在京师。(《彭宣传注》)

吉坐昌邑王被刑,后戒子孙毋为王国吏。(《王吉传》)

奏崇与宗族通,疑有奸,请治。(《郑崇传》)

太子储君,无外交之义,汉有旧防,蕃王不宜私通宾客。(《郑众传》)

嗣安平侯鄂,但坐与淮南王安通,遗王书称臣,弃市。(《功臣表》)

按程大昌《演繁露》云,汉法,仕诸侯者名为左官,则古不尚左,其来已久。吴仁杰《两汉刊误补遗》云,土曰今分土而官之,是左之也,是左官之言,在春秋时已如此。

大乐律(见《周礼·春官·大胥》注《百官志注》)

田律(见《周礼·秋官·士师》注《夏官·大司马疏》)

野有田律。疏、谓举汉法以况之。(《周礼·秋官·士师注》)

无干车,无自后射。疏、此据汉田律而言。(《周礼·夏官·大司马注》)

田租税律(见《史记·将相名臣表》)

尚方律

尚方所制,汉有严律,诸侯窃服,虽亲必罪。(《宋书》)

按《魏志·邓哀王冲传》,景初元年琮坐于中尚方作禁物,削户三百,贬爵为都乡侯;又《彭城王据传》,据坐私遣人诣中尚方作禁物,削县二千户,是魏时尚沿汉制也。

挟书律

按《惠帝纪》,四年除挟书律。注应劭曰,挟藏也。张晏曰,秦律敢有挟书者族。是此律汉初已废。

章程(附)

章程谓定百工用材多少之量及制度之程品。(《诗鲁颂疏》)

天下既定,命张苍定章程。注、如淳曰章、历数之章术也,程者、权衡丈尺斗斛之平法也。师古曰,程,法式也。(《高帝纪》)

苍为计相时,绪正律历,吹律调乐,入之音声,及以比定律令,若百工天下作程品。注、如淳曰,若顺也,百工为器物,皆有尺寸斤两斛斗轻重之宜,使得其法,此之谓顺。(《任敖传》)

渐课民畜㹀牛草马,下逮鸡豚犬冢,皆有章程。(《魏志·杜畿传》)

孝宣以章程练名实。(《玉海》)

令(诏条附)

令、领也,领理之使不相犯也。(《释名》)

文颖曰,天子诏所增损不在律上者为令。(《宣帝纪注》)

前主所是著为律,后主所是疏为令。(《史记·杜周传》)

春夏生长,圣人象而为令,秋冬杀藏,圣人则而为法,故令者教也,法者刑罚也。(《盐铁论》)

律以正刑定罪,令以设范立制。(《唐六典》)

律以正罪名,令以存事制。(《御览》六百四十一引杜预《律序》)

以上律与令之别

律令繁多百有余万言。(《成帝纪》)

孝武即位,外事四夷之功,内盛耳目之好,征发烦数,百姓贫耗,穷民犯法,酷吏击断,奸轨不胜,于是招进张汤赵禹之属,条定法令,作见知故纵监临部主之法,缓深故之罪,急纵出之诛,禁罔浸密,律令凡三百五十九章。(《刑法志》)

方今律令百有余篇,文章繁,罪名重,郡国用之,疑惑或浅或深,自吏明习者不知其处,而况愚民乎?(《盐铁论》)

令甲以下三百余篇。(《晋书·刑法志》)

以上汉令之繁

诸法令所更定其说,皆谊发之。(《贾谊传》)

错又言法令可更定者书凡三十篇,孝文虽不尽听,然奇其材。景帝即位,以错为内史,法令多所更定。错所更令三十章,诸侯欢哗。(《晁错传》)

以上令之更定

令甲(见《宣帝纪》《哀帝纪注》《平帝纪注》《律历志》《贾谊新书》《晋书·刑法志》)

甲者创制之令。疏、汉谓令之重者为令甲。(易先甲后甲注)

文颖曰,令甲者,前帝第一令也。如淳曰,令有先后,故有令甲令乙令丙。师古曰,如说是也,甲乙者若今第一篇第二篇耳。(《宣帝纪注》)

天子之言,曰令,令甲乙是也。(《新书》)

按令甲亦称甲令。《吴芮传赞》著于甲令而称忠,师古注,甲者,令篇之次也。《叙传景纪》述务在农桑,著于甲令,《后纪》论编置甲令,注、《前书音义》曰,甲令者,前帝第一令也,有甲令乙令两令。

又按明陈继儒《群碎录》云,今人称法令曰令甲,出汉宣帝诏,盖是法令首卷,观《江充传注》令乙,章帝诏令丙可知,想汉律有十卷耳。王世贞《宛委余篇》云,今人称法令曰令甲,以汉宣帝诏令甲死者不可复生然,是法令之首卷。《江充传注》令乙骑乘行驰道中。章帝诏日,令丙箠长短有数,然则令乙者,第二卷也,令丙者,第三卷也。汉律当有十卷。愚谓十卷之说,近于臆断,殆不足辨。《萧望之传》引金布令甲,是金布令亦自有甲乙,如淳说近之。戴埴《鼠璞》云,汉令甲令乙令丙,乃篇次也,今例以法律为令甲者非。

令乙(见《江充传注》《晋书·刑法志》)

按令乙亦称乙令,见《张释之传》如淳注。

令丙(见《章帝纪》《晋书·刑法志》避唐讳作令景)

功令(见《儒林传》《史记·儒林传》)

请著功令。注、师古曰,新立此条,请以著于功令。功令、篇名,若今还举令。(《儒林传》)

太史公曰,余读功令。《索隐》谓学者课功著之令,即今之学令是也。(《史记·儒林传》)

金布令(见《高帝纪注》《萧望之传》《礼仪志注》)

师古曰,金布者令,篇名,若今之仓库令也。(《高帝纪注》)

师古曰,金布者令,篇名也。其上有府库金钱布帛之事,因以名篇。(《萧望之传注》)

金布律有毁伤亡失县官财物罚赎入责以呈黄金为价诸目。(《晋书·刑法志》)

按《晋志》作金布律,《后书·礼仪志注》引作汉律金布令,与《萧望之传》互歧,当以传文为正。

宫卫令(见《张释之传注》)

为卫司马,按旧令,遂辑官属以下行卫者,卫尉私使宽饶出,宽饶以令诣官府门上谒辞。(《盖宽饶传》)

秩禄令(见《文帝纪注》《史记·吕后纪注》)

《茂陵》书《秩禄》令,此二书亡失,不得过江。(《玉海》)

品令(见《百官公卿表注》)

祠令(见《文帝纪注》)

诸侯王列侯使者,侍祠天子岁献祖宗之庙。《集解》张晏曰,王及列侯岁时遣使侍祠助祭也。如淳曰,不使王侯祭者,诸侯不得祖天子也。(《史记·孝文本纪》)

太初二年,雎陵侯张昌坐为太常乏祠免。注、师古曰,祠事有阙也。孝武后二年秺侯商丘成坐为詹事侍祠孝文庙,醉歌堂下,大不敬,自杀。(《功臣表》)

嗣牧丘恬侯石德坐为太常祠,不如令,完为城旦。(《恩泽侯表》)

祀令(见《郊祀志注》《祭祀志注》)

臣瓒曰,高帝除秦社稷,立汉社稷,礼所谓太社也,时又立官社,配以夏禹,所谓王社也,见汉祀令。(《郊祀志注》)

汉法,三岁一祭天于云阳宫甘泉坛,以冬至日祭天,天神下,三岁一祭地于河东汾阴后土宫,以夏至日祭地,地神出,五帝祭于雍五畴。(《御览》五百二十七引《汉书旧仪》)

斋令(见《祭祀志》注引《蔡邕表》志)

诚宜具录本事、建武乙未元和丙寅诏书,下宗庙仪及斋令,宜入郊祀志,永为典式。(《祭祀志注》引《蔡邕表》志)自今斋制,宜如故典。(《蔡邕传》)

凡斋天地七日,宗庙山川五日,小祠三日。(《礼仪志》)

周泽为太常,清洁循行,尽敬宗庙,常卧病斋官,其妻哀泽老病,阚问所苦,泽大怒,以妻干犯斋禁,遂收送诏狱。(《周泽传》)

孝景二十一年,嗣侯萧胜坐不斋耐为隶臣。(《功臣表》)

元狩五年,卫尉充国坐斋不谨弃市。(《百宫公卿表》)

公令(见《何并传注》)

狱令(见《百官公卿表注》)

箠令(见《刑法志》《景帝纪》)

水令(见《儿宽传》)

师古曰,为用水之次,具立法令。(《儿宽传注》)

迁南阳太守,躬劝农耕,信臣为民作均水,约束刻石,立于田畔,以防分争。(《召信臣传》)

田令(见《黄香传》)

兴起稻田数千顷,每于农月,亲度顷亩,分别肥瘠,差为三品,各立文簿,藏之乡县,于是奸吏跼蹐,无所容诈。彭乃上言,宜令天下齐同其制,诏书以其所立条式,班令三府,并下州郡。(《秦彭传》)

马复令(见《西域传》)

当今务在禁苛暴,止擅赋,力本农,复马复令,以补缺毋乏武备而已。注、孟康曰,先是令长吏各以秩养马,亭有牝马,民养马皆复不事,后马多绝乏,至此复修之也。师古曰,马复、因养马而免徭赋也。(《西域传》)

文帝时晁错说曰,令民有车骑马一匹者,复卒三人。车骑者,天下之武备也,故为复卒。武帝令民得蓄边县,官假母马,三岁而归,及息什一,用充入新秦中。车骑马乏,县官钱少,买马难得,乃著令,令封君以下至三百石吏以上,差出牡马,天下亭亭有蓄字马,岁课息。(《食货志》)

元狩五年春三月,天下马少平牡马匹二十万。注、如淳曰,贵平牡马贾欲使人共蓄马。(《武帝纪》)

胎养令(见《章帝纪》)

元和二年,诏曰,令云人有产子者,复勿算三岁,今诸怀妊者赐胎养谷人三斛,复其夫勿算一岁,著以为令。论曰,章帝长者,感陈宠之议,除惨狱之科,深元元之爱,著胎养之令。(《章帝纪》)

按《玉海》六十五,载宋仁宗嘉祐三年韩宗彦请修胎养令,以为继嗣汉室,皆章帝苗裔,以仁心养民故也。绍兴二十七年九月,范如志奏请修胎养令。

养老令(见《文帝纪》)

元年,诏曰,老者非帛不煖,非肉不饱,今岁首,不时使人存问长老,又无布帛酒肉之赐,将何以佐天下子孙孝养其亲?今闻吏禀当受鬻者,或以陈粟,岂称养老之意哉。具为令。有司请令县道,年八十已上,赐米人月一石,肉二十斤,酒五斗。其九十已上,又赐帛人二匹,絮三斤。赐物及当禀鬻米者,长吏阅视,丞若尉致。不满九十,啬夫令史致。二千石遭都吏循行,不称者督之。刑者及有罪耐以上,不用此令。(《文帝纪》)

元初四年,诏曰,《月令》仲秋养衰老,授几杖,行麋粥。方今按比之时,郡县多不奉行,甚违诏书养老之意。(《安帝纪》)

任子令(见《哀帝纪》《王吉传》)

吏二千石以上,视事满三岁,得任同产若子一人为郎。(《哀帝纪》注应劭引《汉仪注》)

今俗吏得任子弟,率多骄骜,不通古今,宜明选求贤,除任子之令。注、子弟以父兄任为郎。(《王吉传》)

苏武以父任为郎,刘向以父任为辇郎,萧育以父任为太子庶子,伏湛以父任为博士弟子,辛庆忌以父任为右校丞。(《西汉会要》)

缗钱令(见《食货志》)

诸贾人末作贳贷,卖买居邑,贮积诸物,及商以取利者,虽无市籍,各以其物自占,率缗钱二千而算一,诸作有租及铸,率缗钱四千算一,非吏比者三老北边骑士,轺车一算,商贾人轺车二算,船五丈以上一算,匿不自占,占不悉,戍边一岁,没入缗钱,有能告者,以其半畀之。(《食货志》)

廷尉挈令(见《张汤传》)

按《应劭传》作廷尉板令,《史记·酷吏传》作廷尉絜令。《张汤传》注,韦昭曰,在板挈也。师古曰,挈狱讼之要也。《汉制考注》引徐铉曰,挈令,盖律令之书也。

光禄挈令(见《燕刺王旦传注》)

乐浪挈令(见《说文》系部)

租挈(见《沟洫志》)

按《沟洫志注》云,租挈,收田租之约令也。

诏条(附)

刺史班宣周行郡国,省察治状,黜陟能否,断治冤狱,以六条问事,非条所问即不省。一条、强宗豪右,田宅踰制,以强凌弱,以众暴寡。二条、二千石不奉诏书,遵承典制,倍公向私,旁诏守利,侵渔百姓,聚敛为奸。三条、二千石不恤疑狱,风厉杀人,怒则任刑,喜则淫赏,烦扰刻暴,剥截黎元,为百姓所疾,山崩石裂,妖祥讹言。四条、二千石选署不平,苟阿所爱,蔽贤宠顽。五条、二千石子弟怙恃荣势,请托所监。六条、二千石违公下比,阿附豪强,通行货赂,割损正令。(《百官公卿表注》引《汉官》典职仪)

武帝元封五年,初置部刺史掌奉诏条。(《百官公卿表》)

成帝初,言阴阳不和,咎在部刺史不循守条职。注、六条。(《薛宣传》)

迁朔方刺史,所察应条辄举。(《翟方进传》)

迁豫州牧,代二千石书史听讼,所察过诏条。注、出六条之外。(《鲍宣传》)

古之刺史,奉宣六条。(《魏志·杜畿传》)

惠帝三年,相国奏御史监三辅不法事,词讼、盗贼、铸伪钱、狱不直、繇赋不平、吏不廉、苛刻、踰侈及弩力十石以上作非所当服,凡九条。(《唐六典》)

科(科品附)

科,课也,课其不如法者罪贵之也。(《释名》)

永平十二年,诏曰,车服制度,恣极耳目,田荒不耕,游食者众,有司其申明科禁,宜于今者,宣下郡国。(《明帝纪》)

一律两科,失省刑之意。(《冯野王传》)

武帝军役数兴,豪杰犯禁,奸吏弄法,故重首匿之科。(《梁统传》)

今可令通义理明习法律者,校定科比,(注、科谓事条,比谓类例,)一其法度,班下郡国,蠲除故条。(《桓谭传》)

汉兴三百二年,宪令稍增,科条无限。(《陈宠传》)

帝敬纳宠言,每事务于宽厚,其后遂诏有司,绝钻钻诸惨酷之科。(同上)

忠上疏曰,亡逃之科,宪令所急,盖失之末流,求之本源,宜乣增旧科,以防来事。(《陈忠传》)

便可撰立科条,处为诏文。(同上)

高祖受命,萧何创制,大臣有宁告之科。(同上)

轻侮之比,浸以繁滋,至有四五百科。(《张敏传》)

金科玉条。注、科条,谓法令也。(《文选》扬雄《剧秦美新》)

今科条品制禁令,所以承天顺民者,备矣悉矣。(《袁宏后汉纪》)

魏新律序略云,科之为制,每条有违科不觉,不知从坐之免,不复分别,而免坐繁多,宜总为免例,以省科文。(《晋书·刑法志》)

至武帝时,张汤赵禹增律令科条大辟四百九条,宣帝时,于定国又删定律令科条。(《唐六典注》)删旧科,采汉律为魏律。(《御览》六百三十八引刘邵《律略》)

按汉科可考者,有持质,有登闻道辞,有考事报谳,有使者验赂,有擅作修舍,有平庸坐臧,(《功臣表》任当千坐卖马一匹,买钱十五万过平臧五百以上,免。)有异子之科,有投书弃市之科,均载《晋志》。魏武帝始置新科,见《魏志·何夔传》。蜀汉诸葛亮法正刘巴李严等共造蜀科,见《蜀志·伊籍传》。嘉禾三年表定科令,见《吴志·孙登传》。是三国时皆各立科条,不纯依汉制。《唐六典注》梁科三十卷,蔡法度所删定,陈依梁,后魏以格代科,于麟趾殿删定,名为麟趾格。北齐因魏立格,撰权格,与律令并行。《皇朝贞观格十》八卷,房玄龄等测定,是科即唐之格也。

科品(附)

元初五年,诏曰,旧令制度,各有科品。注、汉令今亡。(《安帝纪》)

二千石以下,各从科品。(《舆服志》)

国傅何敞谏曰,舆马台隶,应为科品,愿大王遵古制,省奴婢之口,减乘马之数,斥私田之富。(《济南王康传》)

时中常侍苏康管霸用事,遂固天下良田美业山林湖泽,祐移书所在,依科品没入之。(《刘祐传》)

比(故事附)

已行故事曰比。(《礼记·王制注》)

廷尉所不能决,谨具为奏,傅所当比律令以闻。(《刑法志》引高帝七年诏)

其后奸猾巧法,转相比况,禁网浸密,死罪决事比万三千四百七十二事,文书盈于几阁,典者不能偏睹,是以郡国承用者驳,或罪同而论异,奸吏因缘为市,所欲活则傅生议,所欲陷则予死比。(《刑法志》)

成帝河平中下诏曰,今大辟之刑,千有余条,奇请他比,日以益滋。注、师古曰,比,以例相比况也,他比,谓引他类以比附之,稍增律条也。(同上)

九卿见令不便,不入言而腹非,论死,自是后有腹非之法比。(《食货志》)

法令比例,吏决断也,文吏治事,必问法家。(《论衡》)

至于孝武,征发烦数,百姓虚耗,穷民犯法,酷吏击断,奸宄不胜,于是张汤赵禹之属,条定法令,转相比况,禁网积密。(《群书治要》四十八引杜恕《体论》)

傅贤迁廷尉,常垂念刑法,务从轻比,每断冬至狱,迟徊流涕。(《御览》二百三十一引谢承《后汉书》)

决事比

若今时决事比。疏云,若今律其有断事,皆依旧事断之,其无条,取比类以决之,故云决事比。(《周礼·秋官·大司寇》注)

初父宠在廷尉,上除汉法溢于甫刑者,未施行,及宠免,后遂寝,而苛法稍繁,人不堪之。忠略依宠意,奏上二十三条为决事比,以省请就之敝,事皆施行。(《陈忠传》)

宠子思忠后复为尚书,略依宠意,奏上三十二条,为决事比。(《晋志》)

死罪决事比

死罪决事比万三千四百七十二事。(《刑法志》)

于定国为廷尉,集诸法律凡九百六十卷,大辟四百九十条千八百八十二事,死罪决比凡三千四百七十二条,决诸断罪当用者,合二万六千二百七十二条。(《魏书·刑罚志》)

辞讼比(决事都目附)

司徒辞讼,久者至数十年,比例轻重,非其事类,错杂难知,昱奏定辞讼比七卷,决事都目八卷,以齐同法令,息遏人讼也。(《东观汉记·鲍昱传》)

少为州郡吏,辟司徒鲍昱府,数为昱陈当世便宜,昱高其能,转为辞曹,掌天下狱讼,宠为昱撰辞讼比七卷,决事科条,皆以事类相从,昱奏上之,其后公府奉以为法。(《陈宠传》)

汉时决事集为令甲以下三百余篇,及司徒鲍公撰嫁娶辞讼决,为法比都目凡九百六卷,世有增损,集类为篇,结事为章,一章之中,或事过数十,事类虽同,轻重乖异。(《晋志》)

陈宠为司徒掾,科条辞讼,比率相从,撰为八卷,至今司徒治讼察吏,常以为法。(《书钞》六十八引《汉杂事》)

陈宠以法令繁,不良吏得生因缘,以致轻重,乃置撰科牒辞讼比例,使事类相从,以塞奸源。(《御览》二百四十九引华峤《后汉书》)

陈国有赵祐者,酒后自相署,或称亭长督邮,祐复于外骑马将绛幡,云我使者也。司徒鲍昱决狱云,骑马将幡,起于戏耳,无他恶意。(《御览》八百四十六引《风俗通》)

汝南张妙,酒后相戏,逐缚杜士,捶二十下,又悬足指,遂至死。鲍昱决事云,原其本意无贼心,宜减死。(同上)

南郡谳女子何侍为许远妻,侍父何阳素酗酒,从远假求,不悉如意,阳数骂詈。远谓侍曰,汝翁后骂者,吾必揣之。侍曰,类作夫妇,奈何相辱,揣我翁者,搏若母矣。其后阳复骂远,远遂揣之,侍因上搏姑耳再三,下司徒。鲍昱决事曰:夫妻所以养姑者也,今远自辱其父,非姑所使,君子之于凡庸,尚不迁怒,况所尊重乎?当减死论。(《御览》六百四十引《风俗通》)

按以上三条据沈钦韩《汉书疏证》,以为即辞讼比佚文。

献帝建安元年,劭奏曰,逆臣董卓,荡覆王室,典宪焚燎,靡有孑遗,臣不自揆,辄撰具律本章句、尚书旧事、廷尉板令、决事比例、司徒都目、五曹诏书及春秋断狱凡二百五十篇,蠲去复重,为之节文;又集驳议三十篇,以类相从,凡八十二事,其见《汉书》二十五,《汉记》四,皆删叙润色,以全本体,其二十六,博采古今瓖伟之士,文章焕炳,德义可观;其二十七,臣所创造。(《应劭传》)

廷尉决事(廷尉事附)

《廷尉决事》二十卷,《廷尉事》十一卷。(《新唐书·艺文志》)

廷尉上:广平赵礼诣治病,博士弟子张策门人李臧赍过所诣洛,还责礼冒名渡津,平裴谅议礼一岁半刑,策半岁刑。(《御览》五百九十八引《廷尉决事》)

河内太守上:民张大有狂病,病发,杀母弟,应枭首。遇赦,谓不当除之,枭首如故。(《御览》六百四十六引)

廷尉高文惠上:民傅晦诣民籍牛场上盗黍,为牛所觉,以斧掷折晦脚物故,依律牛应弃市。监棗超议,晦既夜盗,牛本无杀意,宜减死一等。(《御览》七百六十三引)

廷尉上事:张柱私卖饼为兰台令史所见。(《御览》八百六十引、《书钞》一百四十四引)

按以上四条,皆廷尉决事佚文之可考者,《隋志》有《魏廷尉决事》十卷,章宗源《隋经籍志考证》以《御览》所引即《魏廷尉决事》之文。考《唐志》刑法类廷尉决事,列于汉建武《律令故事》之下,应劭《汉朝议驳》之上,其为属汉无疑。而故事类别有《魏廷尉决事》十卷,章氏盖偶未深考。

故事(附)

武帝故事

宣帝修武帝故事,盛车服敬斋祠之礼。(《郊祀志》)

宣帝循武帝故事,求通达茂异士。(《何武传》)

宣帝时,修武帝故事,讲论六艺群书。(《王褒传》)

明帝欲遵武帝故事。(《窦固传》)

鸿嘉中上欲遵武帝故事。(《张放传》)

《汉武帝故事》二卷。(《新唐书·艺文志》《通鉴考异·汉武故事》,后人为之,托班固名,语多诞妄,非固书。)

建武、永平故事

明帝善刑理,法令分明,日晏坐朝,幽枉必达,内外无幸曲之私,在上无矜大之色,断狱得情,号居前代十二,故后之言事者,莫不先建武永平之政。(《明帝纪论》)

敕有司检察所当禁绝,如建武永平故事。(《顺帝纪》)

诏舆服申明旧令,如永平故事。(《桓帝纪》)

是时承永平故事,吏政尚严切,尚书决事,率近于重。(《陈宠传》)

宜复建武故事。(《陈忠传》)

《建武故事》三卷,《永平故事》二卷,《汉建武律令故事》三卷。(《新唐书·艺文志》)

汉建武有《律令故事》上中下三篇,皆刑法制度。(《唐六典》)

南台奏事

《南台奏事》二十二卷。(《隋书·经籍志》)

《南台奏事》之类,隋人编入刑法者,以隋人见其书也。若不见其书,即其名以求之,安得有刑法意乎?《唐志》见其名为奏事,直以为故事也,编入故事类,是之谓见名不见书。(《通志校雠略》)


上一章目录下一章

Copyright © 读书网 www.dushu.com 2005-2020, All Rights Reserved.
鄂ICP备15019699号 鄂公网安备 42010302001612号