2、超前的鉴定眼光

马承源在青铜器鉴定这门学问上的犀利和超前，在业内是受到极高评价的。上世纪60年代以前，还没有可靠的考古资料证实夏代的存在。当所有人对夏代青铜器的面貌还一无所知的时候，马承源把一件1956年自废铜堆里拣选出来的管流青铜爵判断为夏代铜器，认为这是比二里岗文化更早的器物。他以敏锐的学术眼光，第一个提出此器为夏代青铜器的观点，并在上博展馆的陈列标牌上注明。这个超前的认识在当时引起了极大的震动和争论。因为没有考古资料的证明，马承源的这个观点在相当长的时期内处于少数派的地位。后来，考古工作者在河南偃师二里头陆续发现了一些夏代青铜器和陶器，其中有两件管流陶爵形制和上博这件基本相同，这证明了马承源早先的判断完全无误。随着考古事业的不断发展，二里头文化的面貌愈益清楚，学术界的观点也渐趋一致，即夏、商的分界应在二里头文化的第四期，从而在考古学上证实了马承源当初的观点。