序言

杨晓辉教授撰写的《日本文学的生态关照》是中国第一部有关日本生态文学研究（日本一般称为“环境文学”）的著作。不仅如此，据我了解，美国的Karen Colligan Taylor教授（阿拉斯加大学）曾撰写过《日本生态文学的登场》（The Emergence of Environmental Literature in Japan，1991），但那已经是25年前的事了，杨晓辉教授的这本学术结晶，不仅是中国第一部同时也是国际上第二部有关日本生态文学的著作。日本目前还没有出现能与这两本著作匹敌的研究成果，这不能不说是日本生态文学研究界的一大憾事。希望这种来自外部的刺激能够渐渐改变日本的文学研究现状。

为什么日本国内没有这样的研究成果。其理由很简单。日本文学研究者对环境文学=生态文学这一领域没有关注。事实上，作为文学研究一部分的生态批评的背后，明确存在着以美国为出发点的国际研究动向。此外，环境问题很可能给社会的延续带来危机也成为较为普遍的共识。尽管如此，日本的生态批评研究者阵营，不是日本文学专家在发挥作用，而是由像我这样的从事外国文学研究的一部人在奋斗。这样的话，不论到什么时候都无法关注到“日本文学如何与自然环境产生特殊的历史性性关联”这一命题上。

由此，我衷心祝贺杨晓辉教授的《日本文学的生态关照》的出版。试图阐释“日本文学如何与自然环境产生特殊的历史性性关联”的这本书，是对我们日本人研究者最具有刺激性的著作。非常感动这样的工作由杨晓辉教授独自承担。书中主要论及的作家有石牟礼道子、水上勉、有吉佐和子、西村京太郎、高田宏、山尾三省、野田知佑等。石牟礼道子是在日本生态批评领域被评论最多的作家，国际评价很高。另外，高田宏、山尾三省、野田知佑也是纯粹的自然主义者，他们的自然思想富有个性。有吉佐和子也是在生态文学创作和唤起社会环保意识方面发挥重要作用的作家。但尤为具有独创性的是，该书论及了水上勉和西村京太郎。从生态批评视角论及西村京太郎的作品，本人还是第一次耳闻。

杨晓辉教授的《日本文学的生态关照》，将研究对象定位于20世纪后叶、也就是战后的文学。这正好与日本战后史相吻合，从这一点而言，通过这本著作，读者可以进一步了解到生态文学研究的重要性和意义。毋庸置疑，这本书是将“从文学的角度思考环境问题”作为重要目标的。衷心希望杨晓辉教授的研究不断取得硕果，同时也期待今后我们之间能够有更好的学术交流。

日本立教大学名誉教授

日本文学·环境学会原会长

野田研一

2016年8月