康有为与麦孟华

麦孟华（1875—1915），字孺博，广东顺德人，康有为弟子。光绪十九年（1893）举人。曾参与公车上书，名列保国会。戊戌政变后流亡日本，代梁启超主持《清议报》，又曾代理大同高等学校校长。归国后与潘若海入冯国璋幕。后脑溢血卒。著有《蜕庵诗集》。

麦孟华致康有为（1905年6月1日）

夫子大人函丈：

去岁奉赐复书，敬悉道履康愉，至用忭慰！乡居地处井，子无闻见，无可报告，故久阙安禀，至罪至罪！今春，楚卿、孝高约弟子往上海，助《时报》文字。弟子于前月中旬来上海，《时报》行销已及八千，见方日增。循此不已，当可占大势力。然尚月须津贴，而港中力亦极绌，无以助之，此为可虑。闻夫子已于美洲招股，则有可支柱，当不虞蹶败耳。

美禁华工续约，此间争之甚力，吾党竭力运动，人心异常踊跃。前日已由孝高电禀情形，计已达览。今复将情形详禀如左：前此间得香港转来赐电，当由楚卿即往运动，集众会议，先电外、商二部及梁使力争。此时弟子尚未抵沪。嗣以电争亦止空言，恐无裨于实事，乃复再行集众会议，筹实行抵制之法。即提议不用美货之议，众皆一致赞成。乃复极力鼓动众人。于是广帮另行集议，闽帮继之，各帮继之，各学会、各学堂继之。一日之内，集议者至四五处，万喙同声，咸言当实行不用美货之法。有苏商某索以办美洋布为业者，年可行销值银几千万，亦极力赞此议，决不行销。众论一致，乃遍电二十一埠，告以此议，并以此电告外、商二部及公使。旋得二十一埠复电，均踊跃赞成，允印集众议实行之法。外、商二部及梁使均复电赞助。美领事闻之大震，遣人函告商董，谓“此约并非苛禁工外之华人，请勿误会”等语。适美新使柔克义至沪，闻之大慑，即日延请商董，婉言阻劝，大约如领事之言。商董持之颇坚，美使亦更无他术，止云恐误会，此次约实不尔尔，不过议宽耳。此间未见原约，因即电询外部及梁使。旋得复电略言约款，以示美使，美使无可置词，止婉求勿过急迫。其内慑之情，直见之词色。外部亦允力争。美使已慑。大约此次梁使要求数事，当可得允。现在广东、福建、苏州、京师等处，皆纷纷会议，实行抵制。此次各省一心，上下协力，且有实力，不仅托之空言，实最可喜之事。虽不能遽改禁工之约，然不至加厉，亦可少挽权利，且见吾民之果有实力，亦足示威外人。美领事亦微闻此事发之吾人，日来《时报》办讲好话，曲意圜转，可知外交止有强硬之一法耳。我进彼退，事固必然，现美使入京，闻日内即提议约事云。弟子游学英伦之意颇坚，得夫子赐书，尤跃跃。止以措资未易，不能不暂息此议。倘他时有机缘，则仍必行也。弟子私意，窃以办事必须阅历，非为专门之政治学者，则能得普通之政治上之学问智识即已足。但多历事变，以练其政才，斯为要着。故颇有心愿，欲一入督抚之幕，以求多所阅历，增长才干。然现在尚多忌讳，则此亦颇难行耳。

闻夫子久寓罗省，近日驺从不审行抵何所？美中人心迩来情形又复何如？至用悬系。有可运动者否？璧世妹近日学业何如？当大长进。夫子入美已见之否？

中国人才衰乏已极，而吾党亦同此。慨不得多人出洋留学，则他日有事，将求才于何所？弟子私筹时局，为吾党计，仍以多得人出洋留学为第一义。荷世妹前月过此赴日本留学。顷得舍弟鼎华来书，云荷世妹已入东京澁谷实践女学校。此校在东京极西北，已是乡地，属豊摩多郡。云俄人大败，海军全覆，和议当不远。我国见日日仓皇于东三省问题，已派赵尔巽去，然不知如何着手。无兵力为后援，外交岂能办耶？亦掩耳盗铃而已。弟子病虽未全愈，然当可无大碍，现来上海就诊于日医，颇有效。请抒远念。肃叩

道安

弟子孟禀四月二十九日

（录自《康梁与保皇会》）

麦孟华复康有为（1912年7月13日）

示敬悉，远书亦收。宣布退隐必不可行。数十年来以救国号于天下，人谁不知，今危亡之际，乃曰我不复顾问，众不可户说，人其谓我何，岂不尽失天下之望耶？至海外之人，其至今未渝者，则至热诚之人必抗彼极力，而望我至切者也。今有此宣布，则令彼失所凭依，进退失据，不但溃散无余，且将以望我至切者，反而衔我刺骨。子珊言海外人以长者及远不出，已有愤言，今更若此，必生大波，且海外党势虽弱，犹可为他日之用，令其立散，岂不可惜。远云至北后宣布，亦同此害。长者但与远分道而行，不可为张皇之举动可矣，何可出此下策哉？必不可也！推黎公为名誉长以张势，亦无可奈何之事。然名誉则可，万不可令直接，令有实关系，黎虽不必有野心，而海外人则势必趋彼，倘有一人利用之，今陆乃翔已令黎照会陆逸君在澳筹款，逸电闻即是此事。则吾直以全党奉送与人。势虽张而党非我有，康批：孺真深议！此次推举，深为人作嫁，而党非我有也。即有款可筹，亦为人作嫁，于我无与矣。亦不可不谨慎斟酌其分寸也。若木来言，现土自北变后威望大减，势力亦减，渠极慑南。唐则欲利用南而反为南所挟，土又为唐所挟，土与唐大有意见。南置留守，权极大，俨然两总统，南中又各有势力，各有意见，各有野心，必不肯受制，局势危险至斯而极。借得外债，亦止够兵饷一霎之用，必不足有为。爆发之期，不出二三月外，奈何奈何！政党弟子出名之说，更不必，此时何必骛此虚名而惹人注目乎，决不可也。尚是隔靴搔痒之事，非并力从事，于弟子前书所云，恐又大失事机，不可复悔矣。若木随唐北，渠极颓丧，云必无可为，其言如此，其别有心事，则不可知矣。弱至北已为城北妥办各事。城北日促其返，大约数日内必到，到后于北事更了然，当可商措手之地矣。如何，续报。至刻《大同书》，必万万不可，人人皆饮狂泉康批：狂只女一事耳，余无关，更张其焰，则燎原滔天，不可向迩矣。

（录自《梁启超年谱长编》，622~623页）