杨洪立

A.“在××重视关心下，在××指导帮助下，在××支持配合下，在××××共同努力下……”这是写总结、做报告、起草文件等开头常用的句子，人称“几下子”，最多者可达六七“下”。

这些“下”也许说的是实情，但确实也是地道的废话。你是下级单位，上级领导当然有责任关心重视、指导帮助，不在其下莫非在其上乎？一个单位的工作不是孤立的，当然离不开左邻右舍的支持配合，更离不开全体人员的共同努力，这也不言而喻。但是，废话还得说，套话还得套。不说，难免有不尊上、态度不谦虚、不注意方方面面关系之嫌，甚至可能给人一种不懂规矩、不会说话、没有领导风度和领导艺术的错觉，如此岂非过莫大焉！所以这“几下子”，还要长久流传，继续“下”去的。

B.“对××问题，党委和领导高度重视”，重视且高度，可见够重视的了。这也是写报告、做汇报不可或缺的词，更是总结经验必须写上的一条。

按说这也没什么不对，不论做什么工作，没有各级领导的高度重视，肯定搞不好。但若将这句话说得过多过滥，也就变了味儿。特别是用这句话来吹捧领导，将成绩一概往领导身上堆，或者为领导掩饰过失，则更不可取。比如，有的地方发生了严重责任事故或人为灾祸，造成人员伤亡，财产受损，但在向上面报告时，总要先写当地领导如何高度重视，抢救善后工作多么及时有力，一场悲剧就此变成喜剧。这难免让人生疑：事故发生前你重视了没有？若没重视便是失职，若重视了却又发生问题，该如何解释？

C.“由于受社会上腐朽思想和不良风气的影响……”这是在分析问题和深挖思想根源时常说的一句套话。

问题是，党政机关这么说，企事业单位这么说，学校这么说，部队这么说，但凡有单位的都可以这么说，那就不能不让人提出这样的问题：社会到底在哪里？谁才是社会？难道只有个体户、无业人员是社会？其他统统不是社会或不是社会的组成部分？“社会影响说”是句套话，更是典型的外因论，是不应作为理由、不必常挂嘴边、不可都去照套的。

D.“法网恢恢，疏而不漏”，此乃有关法制宣传中常常引用的古语。就某个具体案件来说，由于罪犯落网了，可以这样说。在总体上，从作案者的必然下场和群众的心愿来讲，也可以这么认为。但实际上，“疏而有漏”的情况很是不少。要不然，怎么会有那么多案子长期侦破不了，又为什么会有那么多冤假错案发生，使罪犯漏网，无辜者蒙冤！这不是疏而有漏吗？此外还有多少贪污受贿犯没有暴露，或有人举报因有“关系网”而查不下去？看来不堵住法网本身的漏洞，或法网打不破“关系网”，那么这“疏而有漏”的事情还不会少。所以，在报道案件时，用不着都引用这句古语的。

2002年第1期