互联网的照妖镜

互联网思维是一面照妖镜

谁也没互联网思维活得累，2013年它几乎接受了你能想到的所有体位的凌辱！它与“小姐”等词汇一样在我们这个神奇的国度被严重误读！于独特体位而言，全民妖魔化的背景下，阿表必须予以当头棒喝彰显品位不流俗；于理而言，互联网思维还是个孩子，是时候给它来个平反了！

互联网思维是一个“体词性偏正词组”，类似的词组还有：胖师傅、野生动物、爱头条的汪峰等等。这些词组的鲜明特征就是定语从领属、范围、质料、形式、性质等方面对中心语进行限制或描述！主体思维、情色思维、鸵鸟思维这些词和大家都脸熟，互联网思维凭什么就该蓬头垢面和你们假装不认识呢？

反对互联网思维的人往往都倍受互联网恩泽，笔下流淌的是互联网文字，脑中意淫的是指导互联网大佬迈向更高的阶梯，回归世俗生活又为了省个块儿八毛在各大网店穿梭比价。就是这帮触动手机比触动他们灵魂还难的一帮人成为打击互联网思维的主力军。

他们为什么反对互联网思维？因为这词儿来自民间，它是由一群创业者定义，它成为浸淫互联网的人群从自身感受出发达成的模糊共识，它从一出生就没有名门正派的范儿。假如互联网思维是由KK、波兹曼、乔布斯这些大牛定义，可想而知，那些喜爱吸收国外互联网理论尾气的思想者们必然奉为圭臬，你若是再反对互联网思维就很危险，你会被认为是哗众取宠，你会被认为是门外汉，整不好把你当成异端绑在十字架上做烧烤！

“互联网思维”一词由民间语境跨入政治语境发生在2013年11月3日。当日的《新闻联播》头条播出的报道“互联网思维带来了什么”使这个专业领域词汇变得大众都知晓了，过年回家你可能要给七大姑八大姨多费些口舌解释。由于人们对某些宣教方式的积怨与天然的抵触，互联网思维反而更被矮化。于是互联网思维这个倒霉孩子先是因为出身卑微被嘲弄，后又因宣教色彩被踩踏！

反对互联网思维的人不仅有情绪宣泄的需求，同时对事与思维不能做到区别对待。很多人因为讨厌黄太吉、雕爷牛腩、小米的高调宣传，或者因煎饼难吃、牛腩坑爹、小米浮夸而怪罪互联网思维。上面提到的商家在过去的一年中都被贴上了互联网思维的标签。作为站在明处、做出点成绩的靶子，反对者以它们不能代表互联网思维或是夸大了互联网思维为由进行了狠狠狙击。可不容置疑的一点是，黄太吉们在用互联网思维去改进传统制造生产，又用互联网思维去优化产品，还用互联网思维将传统制造方式生产出来的产品兜售出去！黄太吉和路边卖煎饼大果子的肯定不是一套思维（说到味道如何，咱可以写一篇美食评测文单说，这玩意儿本来就众口难调），很多传统手机厂商在学小米（包括粉丝社群运营），也是给自己扎了一针互联网思维强身健体。

参差多态乃幸福本源，互联网思维并没有准确、恒久的定义，亦没有清晰的共识，一千个人心中有一千个互联网思维的定义，口诛笔伐的背后藏着的是“彼所为未达己所欲”的落差感。互联网思维会随着互联网的发展不断完善，现在谁也别装，我们都是在盲人摸象，你摸到腿了就奔呼：欧也！我得到互联网思维的真谛了！他摸到象根了也告知天下：互联网思维的精髓已被我一手掌握！反对互联网思维的人着了经验主义的道，内心极度渴望话语霸权；反对互联网思维的人还有一种精英主义倾向，例如拿星巴克比黄太吉，这就相当于拿德甲比中超，拿自个当外宾！互联网思维也分发展阶段，黄太吉们可能只是处于初级阶段，星巴克发育好已经进入中阶，它们只是互联网思维链条上的不同发展状态。

互联网思维热起来，抱大腿的企业开始增多，有运用得当的，有只学到皮毛的，慧根不同，阿表觉得这个现象也很正常。有人说骗子太多，把互联网思维搞臭了，这纯属因果倒置，贼那么多把iPhone（苹果手机）搞臭了吗？咱国足学过巴西，最后还是那个奶奶样，把桑巴足球搞臭了吗？

互联网思维真是一面照妖镜，有人想到用它改变青楼，有人心中的青楼只是123买单，这就是区别！

乐视或有救，但蠢是绝症

一个平均阅读量不过三位数的养生号放出消息——“爆炸：孙正义宣布软银集团出资200亿美元全力投资贾跃亭乐视”。

200亿美元是没有的，倒是炸出了不少“智障”，我方连续放出冷却、眩晕技能都挡不住他们在朋友圈疯狂转发、输出。

敌方派出养生号，这就团灭了，贵圈都是脆皮。

有个问题挺耐人寻味。小小的养生号是不具备让消息穿透层层壁垒到达科技圈、财经圈的能力的。

显然，这个传播链条中有一个关键的“输送师”存在，也就意味着这不是偶发事件，而是有预谋的。

话说回来，疯狂转发的人真的是智商存在缺陷吗？不见得，实质上是他们迷信贾跃亭绝处逢生的能力，他们相信孙宏斌之后还有“白衣骑士”。

要知道，这是听着单田芳各种演义评书长大的一代人，他们太习惯英雄救世的故事架构。每一则谣言、每一个骗局，击中的都是有心理预期的人。

乐视流年不利，透露出两个字：活该。

这不是我定义的，而是贾跃亭亲承的。

什么叫“活该”？新华词典里的解释是：表示应该这样，一点也不委屈。贾自己反思过，孙宏斌也替他反思过，摊子铺得太大，蒙眼狂奔的布太紧，一切都是自己作的。

那么，说“活该”，很准确吧？

但现在有人怪唱衰的媒体，怪发出负评的网友。这些朋友，都是成年人了，请冷静一点，你们看，娱乐八卦号不让说话了，也没耽误宋仲基和宋慧乔最终走到一起。所以，打铁还需自身硬，怨不得别人说啊。

相反，那些就差在文章里写贾跃亭是尧舜禹汤的人，也并没有让乐视好过哪怕半分。以前他们是按着乐视描绘的蓝图，结合自己的风格，吹出了水平，吹出了友谊，现在口径倒是一致了：时间，时间，时间会给你们答案，贾跃亭一定会找到自己的滑板鞋。

没错，时间会证明很多东西，吹捧的、看衰的，就别给彼此套上道德枷锁和诛心之论了。最怕的是，你写的东西你自己都不信。最怕的是，你写的东西你自己都不信。最怕的是，你写的东西你自己都不信。

普通的消费者是可以为情怀买单的，是可以说出“一去不回，便一去不回，贾跃亭握了握自己的拳头”这样中二、热血的话。

但作为一个行业观察者，也被情怀感动到中枢神经不能自理就奇怪了。如果大人物的情怀伤了小人物的情怀，那便不值得歌颂。

那些躺在瑜伽垫上，睡在乐视大厦大厅里要钱的供应商就不可怜吗？不值得同情吗？那些辛辛苦苦拉活跑车拿不到钱的司机就不可怜吗？不值得同情吗？

他们也有情怀啊。他们也要给家庭一个光明的未来啊。

如若他们是你们的亲友呢？你们该如何看待？

你说你支持贾跃亭，又是梦想又是情怀的。那你拿什么支持啊？你买乐视股票吗？还是替乐视还钱？什么行动也没有，就坐那儿嚎两嗓子？这支持是不是太廉价了？

真正支持乐视的是什么人？是抛家舍业躺在乐视大厦要钱的供应商，他们为了推广乐视的产品风里来雨里去的；是那些冒着坏账风险借钱给乐视造梦的金融机构。

结果呢？供应商说这钱乐视要是再拖下去，公司就死了；银行啥也没说，直接冻结资金。

还有一些人特别滑稽，他们说特别佩服一直力挺或一直看衰乐视、坚持不动摇的人，特别鄙视那些摇摆或现在过来落井下石的人。

这帮人多蠢啊，公司的发展是动态变化的，人的思想也是，眼瞎与纠错贯穿着一个正常人的一生，这有什么可道德绑架的呢？

对于乐视，我一贯的观点就是，看不懂、看不透。看懂看透的媒体接到律师函了，结合现在乐视的态势回看他们的报道，正应验了那句话：勿谓言之不预也。

一个公司是否践诺，这是能看出来的。贾跃亭上午发表公开信，说会“尽责到底”。当然要尽责到底，得把那些可怜的人的钱还了啊。

希望乐视好，希望贾跃亭东山再起，这不是一个人价值观的选项，但“善与恶”是，即：起不起来，都别害人。这是最起码的。

乐视或有救，但蠢是绝症。

我看乐视

坊间传言乐视要成建制地裁人，不过我敢打赌，公关部还会大量进人。因为目前的局面是：非议太多，人不够用了。

我微信里有几个乐视的公关朋友，翻看他们的朋友圈，基本就是声明与强心剂齐飞。我给编了个顺口溜：按下葫芦浮起瓢，乐视公关忙辟“谣”。

这个“谣”是需要加引号的。因为彼此的位置不同。媒体的调查报道，看上去有凭有据，信源、时间、地点、推导、分析，皆有。乐视方面则从自身情况出发予以辩驳、澄清。所以用“解释”比“辟谣”似乎更合理一些。

如果把乐视比喻为一个人体的话，目前它的每一个器官都在遭受质疑，这对于它来说绝不是好事，但对于我们旁观者来说则好得不得了。最近大量浮现的调查报道，似乎让我们看到了昔日传统媒体的荣光，它带着我们撕开谜团，逐步接近真相。这一切颇不容易，有禁区被攻陷的感觉。相比有些自媒体沦为公司单方面的消息出口，我们实在需要一步一步走出来的“调查报道”。

有人说乐视已经很麻烦了，再诉诸非议就是落井下石了。我觉得在真相探究面前，我们的态度应该是一致的，白猫、黑猫的问题必须搞清楚。你不能只相信在美国那场盛大发布会上乐视所阐述的宏愿，视野也应触及那些被挖出来的“漏洞”，虚实皆见，这样就会避免很多尴尬，让你变成一个审慎的人。否则就像E租宝垮台后，以此为关键词翻看朋友圈，像是打开了新天地。

当然，人不可能全知全能，判断错误是很常见的事。而判断力是“鄙视链”构建的成因之一。在众人叫好时，有个把人唱衰，事实若证明后者赢了，那当然值得敬佩呢。尤其大家判断的并不是生与死的二选一问题，而是“为什么能生、为什么会死”“是小虾米还是巨鳄”这样含有推导、论证的复杂命题。

而我商业知识匮乏，读不懂财报，更多是用常识、经验去判断，通过理性、逻辑、良心等“自由心证”的方式去判断。譬如我认为乐视的“颠覆、化反”的打法，“大跃进”式的发展，是我前所未见的。七大生态、十八般武艺样样稀松，毫无经验却号称短时间内造出的神车性能会超越特斯拉，分分钟干趴苹果，乔布斯泉下有知也该点赞，等等，这些想法已超越了我的脑洞范围（注意：非乐视原话，是我高度浓缩，会有夸大的可能性）。很多不合常理的因素堆积起来，在我看来，乐视的未来只能是存在的神迹或虚妄的神话。而现在，对于神迹的追捧大有市场，当然也不是没有可能，只是我一个小老百姓不敢相信，不敢相信，不敢相信。

作为一个成年小老百姓，我对于任何一个公司，都不会有情感上的投诚、精神上的亲近。我不咒它死，乐见它起高楼。我最感兴趣的是，如果一个企业通过不合规、不合理甚至暗箱的方式做大做强，那是有失公平的，是对公众利益有损的，我会对这个环境深深地失望，而这片土地的健康才是我真正关注的。如果它只是遇到企业都会遇到的困难，那么风物长宜放眼量，且看着就好，没有一家拥有健康肌体的公司是被媒体骂死的。

好了，在通稿与真相赛跑的时代，我期待更多扎实的报道，这对企业和公众都是最负责任的态度。

阿里的月饼与玛丽娜的乳房

都是你的错，月饼惹的祸。

如果最近有四个小伙去你们公司应聘，说因为抢月饼把上一份工作给丢了，你千万别喊保安，他们说的是真的。

具体是啥事呢？阿里在内部搞了一个抢中秋月饼的活动，也不知道这月饼是贴了金还是镶了钻了，大家伙抢得那叫一个热闹。安全部门的四个小伙艺高人胆大，觉得靠手指头抢没什么信心，就编了一个小程序，结果系统也是无所顾忌，一不留神多刷了124盒。小伙彻底蒙了，就给行政打电话，说能不能退回去。行政可能也太久没“杀人”了，金丝大环刀已经饥渴了，半个小时后解约合同就准备好，连工作交接都不需要，直接扫地出门。

我没交过男性程序员朋友，都说他们心地纯良、老实巴交，这回我算是见识了。你完全可以和领导说：“老大，您也是过来人，肯定了解我的，我对左手的老茧发誓，相比月饼，我对卯月麻衣更有兴趣。相比月饼，卫生纸才是我的刚需。在师兄们抢月饼抢得急头掰脸时，我本着完善技术的初心，百转千回探明一个漏洞，并与其他三位师兄交叉验证成功。这事本来可以上报的，但是家丑不可外扬，我就跟您交心了。124盒月饼我不要了，一颗赤胆忠心务必请您检阅。”

深藏功与名，滴水不漏，有里有面，多好啊。很多时候以大多数人情商低下的程度都轮不到比拼智商。

有人说阿里这么做有点过了，几盒月饼多大点事啊，至于开除吗？别的公司可能采取其他柔性的处理办法，但你细想想，阿里的月饼那是普通的五仁月饼吗？那是熠熠生辉的价值观啊！你再细想想，依阿里的实力，完全可以让每个员工光吃月饼就能吃到明年年底，不至于现在像耍猴一样让大家在工作时间开抢，都是杭州城有头有脸有身份的人，何必呢？所以很有可能这是阿里发起的一个人性测试，类似于著名的玛丽娜·阿布拉莫维奇《节奏0》实验。玛丽娜把自己扒了一个干净，深度麻醉后绑在椅子上，旁边的桌子上放着枪、刀、皮鞭等道具，观众可以拿起任何一个道具对其进行施暴。有的人摸她的乳房，抠她的下体，有人拿皮鞭抽她，最后有个傻子拿枪对准了她的脑袋，所幸被其他观众喝止了。

阿里这个我看就叫“节奏1”人性实验，是一次价值观的摸底考试，埋了个坑，四个小伙跳进去了，等他们抢完，HR（人力资源）部门看着监控，说了一声“起货”，完结。

在价值观第一的阿里，意识形态工作常抓不懈。怎么弘扬价值观啊？怎么树立意识形态啊？得树靶子、立典型。一次曹操出去打仗，可是粮草却短缺了，士兵要哗变，于是曹操把粮草官喊进帐内，说：“我欲借汝一物，以压众心。”粮草官问：“何物？”曹操答曰：“欲借汝头以示众而。”粮草官大惊：“吾实无罪！”操曰：“吾亦知汝无罪，但不杀汝，军心必变。”于是无辜的粮草官就被杀了，不明真相的士兵一片欢呼，为主公叫好，军心得稳。

所以，四个小伙有滔天之罪乎？并没有。但阿里须“借汝头一用”，以证清明。四个小伙冤枉吗？不冤。尽管他们辩驳自己并无贪财逐利之心，但“论迹不论心，论心天下无完人”，也有动了歹念者，但人家没那么做，意淫而已，你做了就等于没通过测试，遭受惩罚，没什么好说的。游戏规则如此，你入了局就只有遵守，若不惩戒，下回你利用外挂抢媳妇了，那程序员更不干了。

曾国藩有云：“二十年来治一怒字，尚未清磨得尽，以是知克己最难。”

巴菲特为什么不办湖畔大学

一

今天看了一篇火到刷屏的稿子，来自腾讯科技，标题就很刺激：《业绩下滑、战略迷失、变革受阻，什么导致了联想失去的五年？》。

一家企业做到人尽可吐，周期性被吐，而且吐还代表政治正确，作为企业主心里一定不好受，我要是杨元庆，吃中午饭的心都没有了。不过任外面的负面评价如洪水滔天，杨元庆也未必知道。怎么讲？那篇稿子中透露的一个细节蛮有意思，说杨元庆登上去往拉斯韦加斯的航班，“飞机座位后面全都摆放着以他本人作为封面的《达美航空杂志》，早有准备的联想官微工作人员很快把照片上传到微博”。

这让我想到了民国时期，为了坚定袁世凯称帝的信心，其长子袁克定不惜耗资3万元雇人假造一份天天刊载拥护帝制消息的《顺天时报》，专供袁世凯阅读了很长时间。后来因为袁世凯的三女儿袁静雪发现外面的《顺天时报》和父亲每天看的不一样才被揭穿。

二

“失去的五年”中，杨元庆也在反思，尽管频率上远不及“思王之王”陈年。以“杨元庆+反思”为关键词检索，可以发现，他反思过上微博太晚了，反思过联想员工用苹果手机，反思过联想躺在过去的功劳簿上。

但陈年讲话了，“反思有用，还要雷军干吗？”子也曾经曰过“思而不学则殆”。所以，杨元庆还是要求医问药，学习一个。

去哪儿学？湖畔大学啊！

可惜，尽管柳传志是湖畔大学的首席校董，但杨元庆作为他的衣钵传人至今也没有成为其中的学员。

这是不符合常理的。师资力量如此雄厚，号称“避免失败、把握未来”的大学，举贤不避亲啊，难道不应该可着自己最亲近的人先享用吗？如果你卖的是“大力丸”，你是不是得吧唧先自吞一粒，让我们见识见识神效再说？否则如何取信于民呢？

后来我明白了，马云说过，湖畔大学是专门研究失败的，杨元庆心想，这玩意我们公司天天研究，自媒体帮着我们研究，何必再花36万元跑到杭州上个劳什子大学呢？

更关键的是：上了湖畔大学也避免不了失败。

微微拼车创始人王永是第一期学员，相当于黄埔一期，何等尊崇。他怀着激动的心情学了五天，每天认真记笔记。上了湖畔大学，做了马云高徒，不被天下人知道又有什么意思呢？于是你在各大网站与朋友圈见到了王永写的那篇《湖畔大学五日学习笔记：满满都是干货！过瘾！》。

笔记细到什么程度呢？干到什么程度呢？过瘾到什么程度呢？试摘一句，以飨诸位：“中午我们一起吃盒饭，仿佛重新回到了校园，今天很兴奋。”

兴奋的感觉总是短暂的，王永上完课仅3个月，他估值10亿元的微微拼车就倒下了。

哎，大学和大学还是不一样的，要知道贾跃亭陷于危难之时，尚有长江商学院的校友合力拿出6亿美元以解燃眉之急，钱到没到位另作一说，姿态与造型反正是有了，长江也更好招生了。

三

湖畔大学开到第三期了，除了企业愿景、价值观这些老马常谈的东西，马云在开学典礼上又提出了一个新的概念。他说湖畔大学应有“四为”：“为市场立心，为商人立命，为改革开放继绝学，为新经济开太平。”

这个“四为”脱胎于北宋大儒张载的“横渠四句”，就是经常被高中生挂在QQ签名栏和QQ空间的那段经典文案：“为天地立心，为生民立命，为往圣继绝学，为万世开太平。”

“横渠四句”以前代表着古代儒家至高无上的理想，现在代表着懵懂年轻人能想到的最霸气、最唬人的座右铭，你经常会在综艺节目中看到一些傻愣愣的民科爱好者念出这四句话。

“湖畔四为”中有“三为”是虚头巴脑的话。“为市场立心”，市场心机满满，用得着你立吗？“为商人立命”，商人站好队才有命，哪个不如履薄冰？“为新经济开太平”，“开太平”可谓是政治理想了，也真敢说呢，先儒时代屡有动荡，故“开太平”是儒生“四为”中最重的。咱们这个时代，新经济最忌讳的是太平、是增速放缓，要你开哪门子太平？

虚头巴脑也就算了，毕竟是当代语境嵌套古典，如丁字裤套大棉裤，难免会有出格之感，但“为改革开放继绝学”，则彻底不伦不类了。张载说“为往圣继绝学”，那是建立在“儒家学说失坠不传，成为绝学”的社会基础上。改革开放让哪门子学问成为“绝学”了呢？授课的老师，马云、曾鸣、郭广昌、柳传志这些人，他们有什么“失传的学说”能称为“绝学”？怎么好意思自比孔孟呢？脸呢？

《管子》里说：“礼义廉耻，国之四维，四维不张，国乃灭亡。”我看湖畔大学则是：四为不清，样样稀松。

四

我观察湖畔大学最直接的窗口就是朋友圈中的一名一期学员，我在一堆他与校董们的合影中看到了我写作一年都不会用到的那些关键词：失败、未来、沉淀、思考、战略、布道、触动、点亮、蜡烛、会心一笑、感同身受。

这些我在机场都听过，只是马云的口水溅不到我的脸上，所以觉得少了一点灌顶传功的现场感。

湖畔大学甫一成立的时候，我吐槽这就是一家高级会所、人脉交换站、社交大课堂。挺主流的看法。现在不能这么说了，大家都信这玩意了，你再说，就显得酸溜溜的了。

我现在改担心了，湖畔大学哪能办百年啊，只能办到企业家不再迷恋马云的那年，那时候大家都去上如日中天的冯大辉办的“无码大学”了。人哪，都精着呢，哪是愿意研究失败啊，都是跟随成功罢了。

最后，我好奇的是，比尔·盖茨、巴菲特这帮人咋不办大学呢？美国创业者如饥似渴、嗷嗷待哺多难受啊。巴菲特一顿饭就收那么多钱，到底是黑心资本家、吃独食的家伙，跟咱们比不了。

卑鄙的共享充电宝

王思聪以不惜“吃翔”的代价打赌共享充电宝模式必败。“翔”特别憋屈，最近几年很多人拿它打赌，却没见谁真正动了筷子。“翔”很生气：“你们以后别消费我，别拿我蹭热点。”

怎能不尊重“翔”的意见呢？所以，我不预测共享充电宝的成败，我对此也毫无兴趣。只说一点：共享充电宝是个道德低下的发明。

有突如其来的大姨妈，绝无不期而至的电量匮乏。如果一项服务是解决突如其来、不可预知的难题，那么可以说是大善了。经期紊乱是大概率的事，你逛着丝芙兰呢，小腹一阵绞痛，好死不死忘了带卫生巾，怎么办？这是广大女性朋友经常遇到的尴尬，如果有共享卫生巾存在，那简直是观世音再世、大禹现身，还你一个清爽。

手机不一样。手机的电量是可见的，可预估的。你一早起来，结合当天的计划，大概能知道百分之百的电量可以支撑多久。人类智慧活动的痕迹就在于量入为出、运筹帷幄这些高等思维。猫就不懂，你给它喂10袋妙鲜包，它也会在10分钟内一口气吃完，然后在整个一天剩余的时间中，对着空空的盘子哀号。

如果你带着20％的电量出门，还在玩王者荣耀，那么可以说，你的人生是没有前途的，你的智力是下等的，你根本没有自控力，你活得和一只猫没有什么区别。

我们应该帮帮这些自控力比一只猫还差的不成熟人群。譬如教会他们养成睡前充电的好习惯，譬如告知他们哪些应用是电池杀手，譬如多抬头看路少低头玩手机。

我们欢迎身边拥有越来越多自律、自主、智慧、自由的朋友，而不是不顾后果地放肆后等待另一种机器的拯救。

共享充电宝正试图破坏我们的努力。它给懒惰、不节制的人群提供了更懒、更不节制的便利条件。一线城市的这些懒人有赖于此可能变成懒鬼，乡下的懒人因为共享充电宝设备覆盖不及尚有自救的机会，痛定思痛之后变成节制、科学的人，具备了完成逆袭的基本素养。

共享充电宝必然会在商业场所催生大批带着“尾巴”（充电线）行走的废人。这种人忘了逛街的真正奥义，不好好陪女朋友，不能在红蓝两色套裙之间提供独到的建议。这种人特别丑陋，是金碧辉煌商场里流动的污点，是肢体碰撞麻烦的制造者。

电池扩容的技术难题迟迟不能攻克，它一方面证明了人类智慧存在盲区，另一方面也客观上阻碍了人类文明的滑落。中国智慧里有一句话叫“休养生息”，通俗点说就是：歇歇再干。手机快没电了，这其实是“你该干点别的了”的指令，是教你“把最宝贵的电量留给最重要的事”。你可以看会儿书，陪家人聊聊天，不带自拍的功利目的出去走走，你会发现，有些焦虑是你过分放大了，不刷知乎心情更好了。

共享充电宝有个奇怪又鸡贼的逻辑。它要求那些懒惰、不节制的人群用完充电宝之后还得找到柜员机还回去。说实话，不好找，要走很多路，要问很多人。一个睡前手机电都懒得充的人会去干这些麻烦的事吗？你不还或者晚还了，那么提供充电宝的商家赚钱了。高利贷为什么愿意借钱给赌鬼呢？因为赌鬼会忽视不合理的规则，他只要有钱赌，他只要填满大手一掷的欲望。高利贷要做的就是让他们更疯狂，然后残暴收网。

我说共享充电宝不道德，不是说充电宝不道德。我们随身携带自己购买的充电宝，我们爱干净，同时那份沉重是我们用懒惰交换来的代价，我没充好电，我背着它，我受累，我活该，我下次得提醒自个儿。我怕我控制不了自己，成天盯着手机，导致电量不足，我愿意为我难以自控的挥霍背上负重的代价。

而共享充电宝让人的知耻与自省瓦解了，扪心自问最难，而对着柜员机扫一扫则很容易，一切都消解了。

戳穿伪智能

多么美好的一个周末啊，你们作为一群技术男、科技宅，却坐在这里参加一场智能运动会，难道不应该去陪女朋友逛逛街啥的吗？哦，首先，你们也得有女朋友。

我从东四环来这一趟也不容易，成为自媒体人也就一年多的时间，攒了一堆移动电源就是没攒什么钱，为了这么盛大的一个会我一狠心一咬牙用某应用叫了辆车，我上车告诉司机我要去鸟巢，我要去参加智能运动会。司机一听老兴奋了，那感觉就像磕了药的柯震东，“小伙子，我告诉你，现在这些个智能设备都是忽悠人的，你就说那谷歌眼镜吧，拍个照连朋友圈都分享不了，有啥用啊？”真是天下风云出我辈，我是真没想到司机对科技产业也这么了解。“您也是自媒体人？”“嗨！比那还惨，我开出租之前搞过智能手表的研发。”

2016年的首届智能运动会我就参加了，那时候进门要走红毯，还要对着摄像师摆pose，极大满足了一个自媒体人日益膨胀的虚荣心，2017年这些环节都没了。2016年有个女模特戴副谷歌眼镜往那儿一站，一堆科技爱好者围着拍照，对焦的位置却根本不在脸上，今年再这么干就有点土了。2016年我还在这里见证了一个吉尼斯世界纪录的诞生，400台vivo组成了一个世界最大手机动态拼图，为了照顾密集恐惧症患者，今年类似环节也取消了。本来某著名手机厂商想纠集800台手机挑战这个纪录来着，后来组合在一起掀起的热浪，工作人员实在无法靠近，只好作罢。

说到智能硬件，我在以往的视频节目中基本以吐槽为主，后来有网友犀利评论：你不就是嫉妒三星、苹果这些大品牌吗？你不就是搏出位想红吗？后来我又做了一期节目对世纪佳缘网站的情侣手环发起了丧心病狂的无差别攻击。我心想这回我算是一碗水端平了吧，结果犀利的网友又说了：别人有多努力你知道吗？你不要扼杀民族企业创新好吗？

闹心的事儿不说了，既然智能产业这么火爆，我们不如畅想一下未来的智能生活。

清晨7点，卧室灯光啪一下亮起，窗帘唰唰拉开，music响起，没错，就是你最爱的那首《我的滑板鞋》，咖啡机开始自动工作，依然是你最爱的猫屎加蒜蓉口味。你伸个懒腰，和枕边内置24个马达、肢体灵活性特强，能对触摸、声音、超声波做出直接或间接的反应，还可从云端下载最新动作的“林志玲”女士道一声早安。你款款走向洗手间，卫生间灯光及音乐自动开启。你不用弯腰，智能马桶已经感应你的到来，自动张开了大嘴。除臭模式也相应开启，当你大珠小珠落玉盘后，它开始分析你的尿液、测量血压并且通过网络连接将数据传给家庭医生。当您洗漱完，进入厨房，咖啡已经煮好，面包已经加热完毕，开始享用早餐啦。

急头掰脸吃上几口，到8点了，你再不上班就赶不上楼下的2路汽车了。在你出门时按一下离家模式，电源、窗帘全关闭，安防系统开始启动。到单位你还可以通过网络摄像头查看猫猫狗狗在家干啥呢，如果有隔壁老王乱入，你分分钟把他锁死在衣柜里，马上杀回家，给他来个捉奸在柜。

剩下的一天生活我就不展望了，因为意淫太伤身体，作为一个北漂我们走到洗手间还是苦练一下压水花的技术吧。智能家居发展这么多年无法真正普及，昂贵的价格因素首当其冲，动辄几万几十万的，也不是谁都消费得起啊。所以2016年以来就涌现了很多平民级的产品，例如智能灯泡、智能门锁、智能睡眠感应器、智能皮揣子，让粉丝们感到：科技还没放弃我们。

说完高大上的，再说已经被广泛使用的智能穿戴设备。如果集齐七个手环就能召唤神龙，那么今天会场里可能到处都是神龙。智能手表、健康手环、蓝牙防丢，这年头你要不做点这些产品，在中关村都不好意思和人打招呼。

我有个好朋友叫小刚，长着一张特别喜感的脸，却在一家严肃婚恋网站工作。有一次我们撸串之后，他给了我几个手环，说这是他们搞的高科技手环，拜托我找些朋友内测一下。我给了表弟一个，一周后我问他感觉怎么样，他说：唉！哥啊！想听实话不？你这手环戴上还没有洗浴中心的手环牛×呢！

为什么有些创业者扎堆搞这些玩意呢？我琢磨着大概有这么几个原因。首先，有些人觉得自己就是手环界的乔布斯，脑洞大开，喝啤酒打嗝都带一股情怀的味道。再有呢，就是有风投追着屁股给钱，据说你坐在WeMedia酒吧里面，只要和对面的人一聊智能产业，马上从角落里走来无数个人问你：先生，需要投资吗？我就相中你这个人啦，投资就是投人啊。以前这么热情的只有三里屯的酒托啊。再有就是代工厂非常给力，各种模具比你收集的PPT模板还多，卖给我贴个牌子就叫“三表手环”，转脸卖给柳岩贴个牌子就叫“深V手环”。

我有点心疼智能硬件创业者了，你弄出来的东西千篇一律，产品毫无黏性，点灯熬蜡搞出的东西功能无比强大，但在这个看脸的社会，人们就因为你产品太丑，连尝试都不想尝试。有的开始很热闹，又是众筹又是朋友圈刷屏的，结果一年之后还没交货，正当感觉来了，结果小米一插足，东半球最碉堡的手环只要77元，全歇菜了。歇菜以后就做自媒体人，兜售一胜九败的经验，做起了创业导师，迎娶白富美走上人生巅峰。

有些戴手环的人就更奇怪了，从来不运动的人戴什么运动手环啊？我有个朋友叫小明，戴了一个健康手环，号称能监测心率、血压啥的，小明天天坐在椅子上盯着这些数据看，最后因痔疮加焦虑抑郁而死。

我有一种恐惧就是，产品智能了，人却变傻了，科学家说智能设备包括手机会损害人的神经功能，减损大脑思考，让人变笨变冷漠！咱冷静下来想想确实如此，现在情侣回到家用手机App（手机应用）叫个餐，吃完碗都不洗，分坐沙发两头，刷朋友圈的刷朋友圈，看视频的看视频，一晚上两人就说了一句话：你下去关灯吧！爹亲娘亲都没手机亲，能不冷漠吗？

据俄罗斯媒体称，2013年，中国有350多万对夫妇提交了离婚申请，几乎比上一年增加了13％。阿表估计2017年这数字起码得翻一番，因为拜各位所赐，各种定位属性（监视）极强的情侣手环出现了，还有那些一天充电N次的玩意儿，这么伺候你，你是我爹还是我表啊！

我对智能产品的发展总体态度是在悲观中保持乐观，智能产品需要频繁迭代才能完美。迭代不就是微整形嘛，用户像小白鼠一样给创业者奠定了成功的基石，所以大家少忽悠一些也算是给自己积德了。

放开那个董明珠

最近一篇报道火了，标题是《董明珠：格力做手机分分钟灭掉小米》。仅在微信公众平台就有腾讯科技、新浪财经、TechWeb等这些看起来长着一张少林武当正经面孔的账号进行了同题传播。

标题足够惊悚，感觉小编们都像是老沉嫡传大弟子。但事实是怎样的呢？董明珠疯了吗？

参看原报道，作者提供了一份不完整的节目实录：背景是董明珠参加深圳卫视某档访谈节目，谈到与雷军的赌局时说：“我要做手机，分分钟，太容易了。”接着又说：“做手机肯定会超过小米。”吊诡的是，作者加了一句：“她的话引来台下观众一片欢呼，这是要分分钟灭小米的节奏。”

中国观众多内敛啊，即便有出格表现，恐怕也得是经过湖南卫视编导那样的高级驯化吧。

在我看来，中国观众的“一片欢呼”通常是：我×、傻×、吁、我去、牛×——这样“短促且极具情绪爆发力”的词。不排除现场有某个观众说了“这是要分分钟灭小米的节奏”，不过如果呈现出的效果是“一片”的话，可以判断他们都是来自横店的群演。

分析至此，可以还原的事实是：董明珠觉得格力做手机不会很费劲，而且一旦做了肯定会超过小米。注意了，时间刻度是用来定义做手机的难易程度上，而不是用来定义后面的超过小米。实质上，在未说明是销量还是价格，更未说明何时超过的前提下，这几乎是很难得出答案的命题，顶多算一种宏愿而已。

那么标题如果换成“董明珠：格力分分钟做手机”“董明珠：我做手机肯定超过小米”是不是更符合实际情况？

没错，那个报道的原作者及后来的跟风传播者，就是把一个像在蛋糕前吹蜡烛许愿的“普通吹牛皮”事件成功变成了一个吸引眼球的“恶性吹牛皮”事件，手法是：脑补、拼凑、嫁接。

写这么多字单纯只为指出这个报道的不严谨？那我太闲了！我想说的是，这种博眼球的写作方法正大行其道。

结合近来我们被频频刷屏的“奶茶妹分手费事件”“聚美被前员工爆料事件”，都反映了自媒体在迎合当下的“哄客文化”——事儿闹得越大越好，言辞越激烈越好；单一的信源直接引用，三五分钟就能弄个明白的事考虑都不考虑就发表出去了。这种“刻意作恶”只会拉低自媒体的整体形象，自媒体应该创造和生产更有价值、经得起推敲的优秀文本。

然而这种制造并传播耸人听闻的内容的现象背后是“快感霸权”在作祟，写作者用感官愉悦的单一感受，替换掉其他一切生命感受。“哄客”们对快感的狂热追求，成为拉动创作的动力。

显然，舆论对于董明珠的围剿与嘲弄突破了底线，用起了“曲笔与嫁接”，只为炮制一场全民审丑的盛宴。在阿表看来，董明珠之于这个行业，就像小牛队言谈不羁的老总库班之于NBA，不过是“嘴大了点”“个性激进些”而已，并不伤天害理，反倒是他们给这个严谨、一丝不苟的“灰底色”圈层注入了新的颜色，提供给舆论场审视企业家生存状态的不同切面。

执拗对抗互联网思维的董明珠，或许可以看成是不愿剪辫子的那个人，拒绝蒸汽机的那个人，对抗发现新大陆航海者的那个人，她有她的坚守和抵达成功的自我路径，她不该登上大字报被张贴得哪哪都是。任何成功都是阶段性的成功，小米的成功法门未必就会一一反衬格力的失败之路，时间的推进会证明对错，时间也会给董明珠们一个足够裂变的土壤，而我们的宽容则代表这个社会的底线与良知。

董明珠们的出现蛮有意思，比起某些道德模板，董明珠们向权力主义指定的公共审美尺度发出咄咄逼人的挑战，以贴地飞行的姿态展示了一个有血有肉、能炖鸡汤也敢飙狂言的企业家形象。

所以，放开那个董明珠，要知道再过若干年，你们如今更为追捧的雷军可能也会被嘲弄成食古不化的人。

有些钱你想赚的时候就已经赔了

那天有个读者A突然在微信上找我私聊。

A：最近有没有玩ICO？

表：我不太懂啊。

A：要不要学学？

表：水深啊，怕玩折了。

A：仨瓜俩枣的，试试水，没问题。

表：你在玩吗？

A：赚了一百多万了，捷豹出来了。

表：厉害！

随后，他给我发了一个文档——《虚拟币投资基础普及——骨灰版》。

对话就这么结束了。我蒙了。因为根本没有那么贵的捷豹。

又感觉自己刚刚好像在天津静海传销组织那儿参加了一轮面试。

他为什么选中我？我怎么就像个会玩ICO的人？

你别看我成天泡网上，但是区块链、ICO这些时髦概念，我一窍不通。最近只对《王者荣耀》里吕布的出装颇有研究。

“不懂的东西坚决不碰”“不是我的女人坚决不碰”，这是我可以连同花呗账号一起留给后代的人生智慧。

有人说了，当初微信公众号推出来的时候，你虽然不懂但也一猛子扎进去了，怎么解释呢？

我当时是不懂，但写字、发表观点，这是流传几千年的正经事，我虽不懂新工具，内里的“活儿”可是门清。

区块链、ICO就不一样了，好像并不复杂，广场舞大妈都懂了，扎进去准备躺赢。这么老的韭菜，最适合收割了，以前丰收在保健品营销的会场，现在来到了辽阔的互联网。

随便打开一个群，你大概率会发现有人正在说：“我有一个朋友玩了个币，现在涨到几十万了……”我要是没脑子的话，估摸着也在群里说了：“没错，我有一个朋友玩了个币，现在一百万的捷豹出来了……”

严谨一点说，不排除有人赚到了，不过你也别难过，心里有点数：咱们绝大多数人这辈子都和横财无缘，风险与收益虽成正比，但以你的资质真的更适合稳一点。

应该会有人来跟我抬杠，区块链、ICO是未来趋势，只是现在还不成熟，有人走偏了而已。

我就想说算了吧，就有这帮傻货，最后赔了，被人收割了，还赖自己心态不好，到庙里烧炷香又开始上路了。

我写这个主要是给大家提个醒，人生路长，稳健为先。当然，那些自诩天资卓绝的朋友，我这里不教发财之道，你来订阅干什么？

我刚才又问了开头那位读者。我说你那一百万提出来了吗？他发了一个“哭泣”的表情。沉默良久，他说：“下次（赚到）一千万的时候告诉你。”

一千万，好家伙，一台兰博基尼雷文顿出来了。

拜拜了，捷豹。

1. 中二，网络用语，指青春期特有的思想、行动、价值观，是对青少年叛逆时期自我意识过剩的一些行为的总称。——编者注
2. 民科，网络用语，即民间科学家，泛指研究课题不属于自己所学专业领域或在所学专业领域没有取得博士学位的科学家。——编者注
3. 老沉，即陈彤，小米公司副总裁。——编者注
4. ICO（Initial Coin Offering），是一种区块链行业术语，指区块链项目首次发行代币，诸如比特币等通用数字货币的行为。——编者注