沉默的大多数

　　我到底属于沉默的大多数还是不沉默的少数，活到这个年纪了，我竟然犹豫再三，不知如何界定。按常理来说，别人眼中我当然属于不沉默的少数。过去几年出过三本书，微博发了两万六千多条，平均每天十条微博，这不仅不沉默，都有些话痨了！可是我怎么还是觉得我属于沉默的大多数呢？这种自我认知和表象之间的反差是怎么来的呢？

　　要说清楚这件事情，我们首先要确定概念，什么是沉默的大多数。王小波在他的《沉默的大多数》里是这样界定的：“所谓弱势群体，就是有些话没有说出来的人。就是因为这些话没有说出来，所以很多人以为他们不存在或者很遥远……然后我又猛省到自己也属于古往今来最大的一个弱势群体，就是沉默的大多数。这些人保持沉默的原因多种多样，有些人没能力，或者没有机会说话；还有人有些隐情不便说话；还有一些人，因为种种原因，对于话语的世界有某种厌恶之情。我就属于这最后一种。”

　　如前所述，这几年我话没有少说，表面看我应该属于不沉默的少数，但内心里，我仍然把自己归为弱势群体，实在是因为我也有很多话想说没有说出来，所以以畅所欲言为标准的话，我仍然属于沉默的大多数。

　　现在是互联网时代，自媒体已经发达到泛滥的程度了，以数亿的微博用户，数千万的公众号来看是大多数不再沉默，但实际情况呢？从2012年开始，以微博为例，活跃度大大降低，是喜新厌旧都到微信公众号去发言了吗？显然不完全是，微信上的10W+长文都是些什么文章？稍微统计总结分析一下就会发现，其议题的局限性显而易见，比如如何养生长寿、谁谁谁开了间美好的小店、谁的创业项目一年竟然估值上亿了，反反复复，如此而已。

　　再拿我自己的微博来说，从2013年开始，除了咖啡、旅行一类的话题，我自动在很多社会议题上禁言了。何况我找到了自圆其说的理由，那就是在行动面前，语言是苍白的，我不说只做。不管社会怎样，人对自己的行为负责就好了。安心经营好小咖啡馆，让更多人看到凭着技术就能过上独立自主的小日子的可能性，也是意义非凡的。这真是很好的自我安慰。

　　至此，我的观感是，社会依然是小的，在议题的发起上是局限的、弱势的、被动的，大多数人在很多话题上依然是沉默的。比如，前文说的动辄数万条同仇敌忾的评论，这样一边倒的网络舆论真的是大多数吗？真的是社会共识吗？我是存疑的，至少我每次明明持有不同意见，但我从来没有在网上站出来提出反对意见，因为我不想被群起而攻之，虽然我自始至终怀疑那一群真的是大多数，但在每个议题平台上他们总能聚而成群，看起来人多势众且攻击性极强。

　　而像我这样没有发言的人到底有多少，我无法考证，但以王小波的逻辑来分析，沉默的反而是大多数的可能性很大，因为外部环境和二十年前并没有根本的改变，在一些无关痛痒的领域，可以肆意狂欢，而在某些领域，人们都早已有了默契，还得继续沉默。

　　写到这儿，本文的基调看起来有些阴郁，有点扭扭捏捏，有点欲说还休。那就算了吧，在词穷的时候，行动是最好的解决之道。不论在网络上还是人与人之间的话语中，论是非看起来总是容易的，生活中做出正确的选择，让自己找到自己认为合理的事情一直做下去其实是难上加难的。好在我已经找到了自己觉得合理的事情在做，言语上沉默的负罪感就相对降低了。试想那些沉默的大多数，如果都仅仅是不屑于发声，都在默默地为了自己更好的生活而努力着，其实土壤已经在悄无声息地改变，生态的改变还会远吗？虽然我还是拿不出什么强有力的证据，但希望真实的情况是这样的。