论现代小说中历史虚构性的嬗变——从《格列佛游记》到《尤利西斯》再到《洼地》

申富英

内容提要：历史具有文本性和虚构性，现代小说对历史虚构性的探究具有鲜明的历史性：《格列佛游记》对历史虚构性的书写是对当时理性与感性、启蒙思想与封建思想等不同意识形态交汇碰撞的曲折表达，带有强烈的政治批判和现实指涉色彩，并带有明显的道德教化目的。《尤利西斯》探讨了历史虚构性与人性的联系，但乔伊斯笔下的历史虚构性依旧是一种负面的东西，它主要是殖民主义者和民族主义者为保障各自的利益进行美化自我和丑化他者而造成的必然结果;对它的书写则是作者希望藉此冲出殖民主义和民族主义樊篱的曲折映射。《洼地》中历史的虚构性是中性的现实，与真实的历史共同构成我们人类的历史，它不仅是人类寻求意义、逃避恐惧的必然结果，而且还是人类人性的标志;对它的书写是多元文化并存大潮下各种意识形态消解中心趋势的曲折透射。

关键词：《格列佛游记》　《尤利西斯》　《洼地》　历史　虚构

作者简介：申富英，山东大学外国语学院教授、博士生导师。研究方向为英美文学。本文为教育部人文社会科学研究规划基金项目“《尤利西斯》文本研究”阶段性成果的一部分。

Title：History and Fictionality：From Gulliver's Travels through Ulysses to Waterland

ABSTRACT：Although it is only recently that scholars have focused their attention on textuality of historical writing，the exploration of fictionality of history in modern novels has a long history．In Gulliver's Travels，the subversion of truth-telling conventions has a political edge，addressing the contradictions and negotiations between reason and intuition and between Enlightenment and feudalism．Ulysses，however，develops a humanistic investigation of history and fictionality．Joyce's dismissal of the fictionality of history can be explained by his desire to throw off the political and ideological burden of history．In Waterland，the fictionality of history presents itself as a reality．Acknowledging that the past is known to us through textual representation，Graham Swift claims that the debate on history and fictionality epitomizes the postmodern promotion of pluralism and decentralization.

Keywords：Gulliver's Travels，Ulysses，Waterland，history，fictionality

Author：Shen Fuying 〈sdusfy@sohu.com〉 is a professor of English Literature at School of Foreign Languages and Literature，Shandong University，Jinan，China (250100)，specializing in British and American literature.

历史具有文本性，文本具有历史性，因此现代小说对历史虚构性的探究也同样具有鲜明的历史性。从资产阶级意识形态走向主流的启蒙运动时期，到启蒙思想瓦解的现代主义高峰期，再到多元文化并存的20世纪末，现代小说对历史的虚构性的探讨经历了一个脉络较为鲜明的嬗变。从《格列佛游记》对历史虚构性的政治批判，到《尤利西斯》借历史的虚构性对殖民主义和民族主义的揭露，再到《洼地》对历史的虚构性的中性态度和人性化认可，三部小说很具代表性地反映了现代小说对历史虚构性的认识在英国文学史上三个重要时期的沿革和变迁。

一、《格列佛游记》：对历史虚构性的理性政治批判

创作于18世纪理性时代的《格列佛游记》对历史的虚构性有所认识，但它对历史虚构性的书写带有强烈的政治批判和现实批判的色彩，带有明显的宣扬理性和厚古薄今的目的性，因而并未探求历史虚构性的成因。