1823年11月14日，星期五

（哲学思辨有碍席勒的文学创作；感伤的诗与质朴的诗）

……话题转向戏剧，谈到了第二天要公演《华伦施坦》^[13]，于是讨论起席勒的创作来。

“席勒让我感觉很特别，”我说，“我是怀着真正的热爱和赞赏，读了他那些大剧本的有些场次；可是接下来就遇到违反自然真实的情况，叫我读不下去。就连《华伦施坦》我也有同样的感觉。我没法不相信，是希腊的哲学倾向损害了他的文学创作；他的哲学倾向使他走得这么远，竟把观念看得高于整个自然，以至于消灭了自然。凡是他想得到的，就必须发生，也不管这符合自然还是违反自然。”

歌德说：“一个才华如此出众的人，从自己的哲学思维方式得不到丝毫好处，反而长期为其所苦，看着真是叫人痛心啊。他在受玄学思辨困扰的时期给洪堡写过几封信，洪堡^[14]把信给我捎来了。从信里可以看出当时他如何伤透脑筋，想把感伤的诗和质朴的诗截然区别开来。^[15]可结果找不到感伤的诗根基何在，他自己因此也陷入了难言的困惑。他这么干给人一个印象。”歌德微笑着补充了一句：“仿佛感伤的诗没有其所产生的质朴基础，单单本身也可以存在似的！”

“在一定程度上无意识地仅凭直觉行事不是席勒之所长，”歌德继续说，“相反，他做任何事情都要反复思考。不管原因何在，他总是没完没了地琢磨自己的写作计划，把它们谈过来谈过去，以致他晚年的所有剧作都跟我一幕一幕地讨论过。

“我生性正好相反，从不和人谈自己打算写的东西，即使是席勒。我把一切悄悄藏在心上，通常不到大功告成，谁也不知道一丝半毫。想当初，我把已经成书的《赫尔曼与多罗苔》放在席勒面前，令他大吃一惊，因为关于写这部叙事诗的打算，事先我未曾对他吐露一个字。^[16]

“不过我挺好奇，想知道明天你关于《华伦施坦》会讲些什么！你将看见一些高大形象，剧本会叫你印象深刻，深刻得很可能出乎你的意料。”