审判程序违法的类型化处理研究

引言

第一章 审判程序违法类型化处理的命题构成与正当根据

第一节 审判程序违法类型化处理的命题构成

一 审判程序违法的形态划分

二 审判程序违法的救济类型

第二节 审判程序违法类型化处理的法理基础

一 程序安定与程序正当相平衡

二 审判程序违法与救济方式相匹配

三 审判程序违法与裁判错误有因果关系

第三节 审判程序违法类型化处理的规则应对

一 一般性审判程序违法缺乏规制手段

二 发回重审的审判程序违法事由功能错位

三 再审的审判程序违法事由层次失衡

第四节 审判程序违法类型化处理的实践回应

一 审判程序违法实务处理多歧

二 审判程序违法实务处理多歧之症结

第二章 审判程序违法类型化处理中的因果关系考量

第一节 从因果关系标准到严重的审判程序违法标准之流变

一 1982年《民事诉讼法（试行）》的基本认知

二 1991年《民事诉讼法》的初次改变及其影响

三 2012年修法的错误认知

四 2015年《民事诉讼法解释》第三百二十五条的曲解

第二节 因果关系标准缺失导致的实践问题

一 第二审法院自行纠正功能失灵

二 审判程序违法辨识能力弱化

第三节 因果关系标准的理论基础

一 第二审法院撤销原判决应满足因果关系要件

二 特殊情形下因果关系存在的法律拟制

第四节 因果关系的证明

一 因果关系的证明性质

二 因果关系的证明标准

第五节 对我国现行规范的反思与重构

一 对我国现行规范的总结与反思

二 因果关系规范的重构

第三章 审判程序违法类型化处理中的民事程序规范层次

第一节 民事程序规范的内涵与外延

一 民事程序规范以诉讼行为为规制对象

二 民事程序规范针对程序形成的流程

三 民事程序规范不限于《民事诉讼法》

第二节 民事程序法规范的效力层级

一 训示规范

二 任意规范

三 强行规范

第三节 程序规范层次对审判程序违法类型化处理的意义

一 民事审判程序违法类型化处理的解释论依据

二 审判程序违法中因果关系认定的规范基准

第四章 审判程序违法类型化处理之程序异议权规制

第一节 一般性审判程序违法的识别

一 一般性审判程序违法通常未导致案件实体裁判错误

二 违背任意规范构成一般性审判程序违法