宁国府太平县吕智生二女，长曰淑姑，聘姚杰；幼曰美姑，聘何标长子何南为妻，六礼已行三年。美姑适尔上楼，失足跌下，折断左足。求医方得全痊，但行路略破。标闻知，遂欲谋长女，具状告于县曰：告状人何标，系本县民，告为负义藐法事。先年凭媒桂芳议聘奸豪吕智长女淑姑，与幼男为媳，当受过采银十两，金钗二股，邻族周知。岂期豪恶于本月密受姚杰厚聘，将女重嫁。切思一醮不再，人道之常。贪财重聘，律法何在？投天电劈，以正法风。上告。章习孔莅任，恶此浇漓之事，遂准状牌勾。吕智具状诉曰：

诉状人吕智，系本县民，诉为捏陷事。身生二女，长女配姚杰，次配何标幼子，两家媒书存证。续因次女下楼失跌，致伤左足。奸亲托媒屡求易配，身不允从。捏词诳告，投台详鞫分豁，以杜讼端。上诉。

县尹准诉。二犯媒妁互对，县主谓桂芳曰：“二家既结朱陈，各竞笔端，人具一理，尔系媒妁，宜秉公道，毋令两家触角。何标原聘长乎？抑聘次乎？”芳曰：“原聘在次，但次女年纪稍小，似乎不均；长女相当，犹乎得宜。且姚杰年幼，以次配之，两家均便。”县主曰：“这厮可恶！言语犹豫，在家岂无阴阳乎？其致两家冰炭，皆汝之咎。既日不均，当时安可说合，何待跛足之后而持此言？重责三十，以惩不忠。何标既聘幼女，安可以跛足之故而挟换长女？汝所不欲，谁其欲哉！谅责十板，以戒刁奸。”判曰：人生夫妇，作合自天，岂人力所能与哉！吕智幼女淑姑伤足于既聘之后，此亦天也，命也！何标合应取归，以回天意。何乃妄生讼端，以乖风化？吕智得理，免罪免笞，亲仍旧议，毋得纷更。何标合拟不应取供。

予观何标存心浇薄，立志不仁，已有跛媳之报，胡为不安天命，犹然横暴而混争他人之媳！幸而章公清明，故尔强者不得恣其奸，而弱者不致受其害。惩治协宜，万民叹服。