2008年10月29日下午3∶50～5∶10

蔡德贵：那就该谈清华大学的事了吧。

季羡林：就是我们到北京赶考，济南高中我估计有八十个人，山东几个大学，大家都不上，山东大学、齐鲁大学都不上，几乎高中毕业生，除非经济条件太坏的，都不考山东的大学。一定都去北京，一个北京大学，一个清华大学，忘记了那时候是不是有北京师范大学。

蔡德贵：有。我查了查，张岱年先生当时就是在北京师范大学念书的。

季羡林：那时候，也没有报考北京师范大学的，不知道为什么。结果是山东的教育在中国是中等，高中毕业生水平啊，在北京竞赛，不是上乘，属于中不溜丢的。我们那一年，考上四个名额，我占了两个，北大、清华①。

那时候，我写过一篇文章，说北大出的题目挺怪的。北京大学的国文题目，是《何谓科学方法，试分析详论之》，这国文怎么出科学方法呢？当时北大就是讲科学方法。那个王星拱②出的题，考这个科学方法。出题目，何谓科学方法，试分析还要详论之，简单了还不行。

蔡德贵：您考的挺好吧？

季羡林：我是，我也不知道什么是科学方法。我在高中念过论理学（论理学是逻辑学的旧称。编者注），Logic就是逻辑学，我就往上边靠，那就是科学方法了，别的我不知道。反正那次北大、清华，我都考上了。

蔡德贵：您高中学的论理学有用了。

季羡林：论理学有用了，因为就是用在国文题目上了。那个高中教书的，教Logic逻辑学的是完颜祥卿③，教论理学的就是鞠思敏④。

蔡德贵：当时是一个伦理学，一个论理学。

季羡林：我高中学的逻辑学，到了考大学，用到考国文上了。（笑）也没有想到，会出这种题目啊。

蔡德贵：完颜祥卿讲的，您印象还是比较深了，看样子。

季羡林：完颜祥卿啊？这没有什么。

蔡德贵：有课本吗？

季羡林：也没有课本。后来，我倒霉，就是入清华以后。它清华规定，文科的学生必须选一门理科的课。这个文科选什么理科课啊，物理、化学哪里选得了啊，生物也不敢选，但是它有一个办法，说逻辑可以代替。我就选逻辑。结果教逻辑学的当时是……教逻辑学的啊。

蔡德贵：是不是金岳霖先生啊？

季羡林：金岳霖是一个。

蔡德贵：赵元任教吗？

季羡林：赵元任不教，冯友兰一个。

蔡德贵：冯友兰也是一个，他教逻辑学的啊。

季羡林：那时候，他是哲学系系主任么。就是理科的选不了，逻辑代替，（结果都选逻辑学了），所以教逻辑学的，我记得三位教员，都是满堂。因为什么呢？高中毕业的文科都选。逻辑可以代替理科的课。

蔡德贵：金岳霖、冯友兰之外，还有谁呢？

季羡林：还有张崧年。

蔡德贵：就是张申府，张岱年先生的哥哥。

季羡林：就是张申府。

蔡德贵：您选的，是谁的课呢？

季羡林：金岳霖的。结果，我在高中学的逻辑学，结果与金岳霖先生教的拧了，我记得最清楚的就是，金岳霖先生说，哪一句话来？一句话，大概是我不喜欢什么东西，这句话不符合逻辑，这是金岳霖的。所以我选金岳霖的逻辑，得先把脑袋里边高中学的逻辑学先清除，因为它顶着。

蔡德贵：那怎么清除呢？

季羡林：反正念完了，也就清除了。我对那个也没有什么大兴趣。

蔡德贵：金岳霖先生还讲数理逻辑了吗？

季羡林：不是数理逻辑，就是普通逻辑。后来沈有鼎，是金岳霖的大弟子，沈有鼎。

蔡德贵：沈有鼎也教过您吗？

季羡林：沈有鼎没有。他没有教过，他跟我同辈的。

蔡德贵：听说沈有鼎后来在中国社会科学院评研究员，就只有一篇文章，那篇文章，据说很厉害。一篇文章评的教授。

季羡林：沈有鼎啊？沈有鼎那个人，是个怪人，是个天才。他这个怪人，就是，他的屋子啊，谁也不许进，比方说来了电报，来了电话，他在大门里边，门就是不开，不管什么重要、不重要的，一概不开。

蔡德贵：他是这么怪的一个人。