第6节：政治上没有永远的敌人(1)
　　
　　第 2 课 政治上没有永远的敌人
　　
　　两度出任英国首相、三度出任英国外相的19世纪英国政治家Henry J.T. Palmerston，曾经如此阐释过什么是政治：“我们没有永远的盟友，我们也没有永久的敌人，只有我们的利益才是永恒的，而我们的职责就是去努力地找住这些利益。”(We have no eternal allies and we have no perpetual enemies. Our interests are eternal and perpetual, and those interests it is our duty to follow.)
　　
　　尼克松大半生坚决反共，对共产主义攻击不遗余力，但当他一旦洞悉世界大势，明白在21世纪的亚洲，中国而非日本将会是更强大的国家后，便毅然改弦易辙，放下包袱，在1973年展开他石破天惊的访华之旅。当他从“空军一号”下机，踏上中国土地时，他对东道主说出的第一句话，便是：“我之来到贵国，完全是为了美国的利益。”其实这种“何以利吾国”式的思维，何尝又不是深植在高喊了几十年“打倒美帝”的中国最高领导人如毛泽东及周恩来等人心中？
　　
　　尼克松的故事之教益十分清楚，如果要当一个有所作为的政治家，便不能因一己政治上的喜恶以及偏执干扰了自己的政治判断，甚至一意孤行，刚愎自用。
　　
　　一言以蔽之，政治家不能好恶乱其中。
　　
　　只可惜，尼克松在国际政治中所展现出的这种胸襟和战略眼光，却并没有见之于他对国内事务的应付中，尤其是在处理媒体和反对声音这些课题之上，结果，便让自己毁掉了。
　　
　　David Gergen在其Eyewitness to Power一书中，说美国总统必须学晓的七门课，其中的一门便是：“在体制内与其他环节和衷共济的能力。”他说总统处于民主系统的中心，围绕在身边共有六个群体：公众、国会、传媒、利益团体、特定精英与外国势力。总统必须与他们建立良好的伙伴关系，否则只会功败垂成。例如很多总统像尼克松、卡特对国会及传媒都不屑一顾，结果便碰了一鼻子灰；相反，里根却深谙个中之道。
　　
　　Gergen引述，里根曾告诉人：他当选后，任内最值得学习的管治经验，便是与立法机关和衷共济。他在就任的头一百天，与467名国会议员进行了69次会议，有议员更慨叹，在四个月内见到里根的次数比起四年来见到卡特(即前一任总统)的次数还要多。里根不像尼克松那样区分“我们/他们”(us versus them)，更没有所谓敌人的黑名单，打从当州长起，他便学会对所有人都尊重，并透彻了解到：
　　
　　“今天与你对着干的人，可能明天便是你最好的朋友。”
　　
　　克林顿在其1997年就职演说中有如此一段话：