蔡国强以他做京奥的二十九个大脚印为例。“雅”版本的说法是,北京这座古老城市,一串大脚印沿着中轴线走过,这是看不见的世界的力量延伸,这也是“与外星人对话”的行为。“但是你用这种说法,那几千个警察与消防队员为什么要来帮忙?”
明明是同样一件事情,“俗”的说法便是:“这些大脚印象征世界正向中国走来,中国向世界走去。二十九个大脚印也代表二十九次奥运的轨迹。”他说,“官员、警察、消防员都很感动于这种说法,愿意用千军万马帮我把这个计划做到最好。”
雅跟俗,两种说法,究竟哪一边是真的,哪一边是假的?
也许两边都是真的,也都不是真的。
“过了几十年、几百年,奥运可能都被淡忘了,要是美术史会讨论二十九个大脚印走过北京中轴线的艺术行为,也许奥运只是个『托』,帮助我实现艺术这件事。”
蔡国强对艺术界和对警员、消防员讲不同的语言。然而今天很多艺术家喜欢站在精英的尖角,就算面对一般大众,也不愿意或也不懂去说群众的语言。
蔡国强毋宁是对说群众语言有高度天分的一位艺术家。
对艺术家,或是当代艺术家,或是人家常用的爆破艺术家等称呼,蔡国强也不是一开始就接受的。他小时候连自己名字里的“国强”两个字都很讨厌的,但是称呼、名衔这些东西现在对他来说已经没那样值得在意了。
“以前我要做一个展览,会跟主办者花很多时间说明自己的想法,或者是跟主办者较劲自己的观念。”比如说,蔡国强最近到日本,在广岛做了一个黑色焰火的爆破。“如果强调这个计划的对抗性与前卫色彩,主办者很可能因为你的说法就不给你市政府的支持。但是,如果你改变一种说法,说这是镇魂,是对过去灾难的悼念,就很容易被人们接受。”
“其实,两种不同的说法,而我做的事情却是一样的。我做的就是在中午过后,在原子弹投过的废墟里头,放了三分钟的黑色焰火。在同样的时间与空间,在此时此地,你做了这件事情,什么说法其实都不能改变你所做的。”
“年纪轻点的时候,会用自己的态度和力量去坚持前卫艺术的说法,相信我们是在对时代提出创造性的信息,其实这就是现代主义的基本价值。现代主义因为理念的存在,作品才有价值,若是没有理念,作品就失去了价值。”
“可是我现在慢慢发现,我可以说他们容易接受的,但要做的时候我就照我要的做了,这样可以省去很多麻烦。”
但是他也很不愿意美术界的艺评家、策展人,对他作品的理解,仅止于他自己说出口的言语,他希望他们面对他的作品,而不是听他的话语。
“更重要的是,作品本身好不好玩?有无创造力?自己有没有激情?有没有把自己的事情做好?你不能要求观者理解很多,也不能要求自己一项做到很多目的,只能一个一个做。以后,人们也许会在混乱中理一下,没有理清也没关系,但最重要的是自己要做很多自己觉得很好玩的东西,经过很多年后,还会有激情冲劲创作。”
“一件件作品宛如胶卷般记录了每个场景,我要不要解释广岛黑烟的意义并不重要,人们是透过作品与艺术家对话,而不是透过创作者嘴巴说出来的语言来与艺术家对话。”
“就像我因九一一事件的触发,在大都会博物馆的晴天空中放黑云,又在西班牙那边做了黑色彩虹,现在又做了一个三分钟的黑色焰火给广岛。我想,这些事情的本身就构成了文本。”
“我相信,关于艺术的说明与任何语言,最后都会慢慢淡掉。很久很久后,人们不会记得我当时是怎么说广岛黑烟的,但是就是只有一张卡片留下来,人们会看得到就是一张黑色焰火的照片,后面写着‘蔡国强,广岛2008年’。”
“未来就只剩下这些。因此我不用急,不用急着当下一定要说什么,或者我是否被理解。”
“艺术跟语言的关系,总是假假真真,真真假假,什么都说不清楚。什么都说了,却又像什么都没说。感到说多了,便减少一些,感到说少了,又加多一点。”感到说多了,便减少一些,感到说少了,又加多一点。”蔡国强说:“总是自己在徘徊。”
明明是同样一件事情,“俗”的说法便是:“这些大脚印象征世界正向中国走来,中国向世界走去。二十九个大脚印也代表二十九次奥运的轨迹。”他说,“官员、警察、消防员都很感动于这种说法,愿意用千军万马帮我把这个计划做到最好。”
雅跟俗,两种说法,究竟哪一边是真的,哪一边是假的?
也许两边都是真的,也都不是真的。
“过了几十年、几百年,奥运可能都被淡忘了,要是美术史会讨论二十九个大脚印走过北京中轴线的艺术行为,也许奥运只是个『托』,帮助我实现艺术这件事。”
蔡国强对艺术界和对警员、消防员讲不同的语言。然而今天很多艺术家喜欢站在精英的尖角,就算面对一般大众,也不愿意或也不懂去说群众的语言。
蔡国强毋宁是对说群众语言有高度天分的一位艺术家。
对艺术家,或是当代艺术家,或是人家常用的爆破艺术家等称呼,蔡国强也不是一开始就接受的。他小时候连自己名字里的“国强”两个字都很讨厌的,但是称呼、名衔这些东西现在对他来说已经没那样值得在意了。
“以前我要做一个展览,会跟主办者花很多时间说明自己的想法,或者是跟主办者较劲自己的观念。”比如说,蔡国强最近到日本,在广岛做了一个黑色焰火的爆破。“如果强调这个计划的对抗性与前卫色彩,主办者很可能因为你的说法就不给你市政府的支持。但是,如果你改变一种说法,说这是镇魂,是对过去灾难的悼念,就很容易被人们接受。”
“其实,两种不同的说法,而我做的事情却是一样的。我做的就是在中午过后,在原子弹投过的废墟里头,放了三分钟的黑色焰火。在同样的时间与空间,在此时此地,你做了这件事情,什么说法其实都不能改变你所做的。”
“年纪轻点的时候,会用自己的态度和力量去坚持前卫艺术的说法,相信我们是在对时代提出创造性的信息,其实这就是现代主义的基本价值。现代主义因为理念的存在,作品才有价值,若是没有理念,作品就失去了价值。”
“可是我现在慢慢发现,我可以说他们容易接受的,但要做的时候我就照我要的做了,这样可以省去很多麻烦。”
但是他也很不愿意美术界的艺评家、策展人,对他作品的理解,仅止于他自己说出口的言语,他希望他们面对他的作品,而不是听他的话语。
“更重要的是,作品本身好不好玩?有无创造力?自己有没有激情?有没有把自己的事情做好?你不能要求观者理解很多,也不能要求自己一项做到很多目的,只能一个一个做。以后,人们也许会在混乱中理一下,没有理清也没关系,但最重要的是自己要做很多自己觉得很好玩的东西,经过很多年后,还会有激情冲劲创作。”
“一件件作品宛如胶卷般记录了每个场景,我要不要解释广岛黑烟的意义并不重要,人们是透过作品与艺术家对话,而不是透过创作者嘴巴说出来的语言来与艺术家对话。”
“就像我因九一一事件的触发,在大都会博物馆的晴天空中放黑云,又在西班牙那边做了黑色彩虹,现在又做了一个三分钟的黑色焰火给广岛。我想,这些事情的本身就构成了文本。”
“我相信,关于艺术的说明与任何语言,最后都会慢慢淡掉。很久很久后,人们不会记得我当时是怎么说广岛黑烟的,但是就是只有一张卡片留下来,人们会看得到就是一张黑色焰火的照片,后面写着‘蔡国强,广岛2008年’。”
“未来就只剩下这些。因此我不用急,不用急着当下一定要说什么,或者我是否被理解。”
“艺术跟语言的关系,总是假假真真,真真假假,什么都说不清楚。什么都说了,却又像什么都没说。感到说多了,便减少一些,感到说少了,又加多一点。”感到说多了,便减少一些,感到说少了,又加多一点。”蔡国强说:“总是自己在徘徊。”