不过，该奖项不过区区200万美元。靠举报挣取额外收入的人们甚至抱怨联邦国土安全部，说它每年经费300多亿美元，而给网上举报者的奖励“不过是九牛一毛”。更为有趣的是，2002年美国在阿富汗悬赏捉拿本?拉登，奖金额高达2500万美元，这个单项是移民局打击雇佣非法移民专项的12.5倍。然而，2500万美元的重奖没换来任何有用的信息，本?拉登仍然如鱼在海。2500万美元对阿富汗人来说，真算是天文数字了，因为1美元合4726阿富汗尼。2500万美元折合成118150000000阿富汗尼。阿富汗山村的老百姓，对2500万美元是多少钱失去了概念。美国中央司令部弗兰克斯将军问一位村民：“你得了2500万美元会干什么？”后者竟然说：“我想，这些钱足够我9个孩子花一年的。”真是个不大不小的笑话！于是，美军决定用阿富汗人看得见、摸得着的东西，作为奖金，其中最实惠的一项就是给一群羊。还有，给小额的阿富汗尼或帮助打井。

《2500万悬赏无效，美国政府欲用羊只奖励举报拉登者》，中国新闻网，2002年3月14日。

1.4把我卖了吧

人们为什么要选择自我交易呢？为什么自我交易最终可用“成本”概念解释呢？很简单：人的愿望与所拥有的资源之间，存在着永远无法拉近的差距！如果资源无限，没人会考虑成本问题，也没人考虑利润问题。假如在1.1节中涉及的张先生可以像《西游记》中的孙悟空那样，拔根毛儿、一吹气儿就能拷贝出一个小孙猴儿来，他断然不会在李女士与王女士之间做两者必居其一的抉择，更不用非安排出专门的3小时换取王女士的宽容或祝福。假如何先生有无数的金钱，不用担心12万元的损失，那么，他不仅可有资金往股市里继续投30万元，还可以在朋友合伙的特色餐馆里投资。正如那位赞赏甘维德先生的企业家所说“可问题是这个世界是不完美的！”愿望与资源被一条叫做“预算约束线”的东西给分开了。由于资源的有限性，又出现了“替代”与“互补”那样极其重要的概念。人受到资源条件的约束，往往要将自身当做资源来使用。比如，在英国维多利亚时代的“买妻风俗”，就是如此。1817年，英国的一个卖妻者将卖妻所得的钱，给此时已为他人之妻的前妻，买了羊肉和篮子。    

《“把我卖了吧”》，《读书》杂志，2001年第10期，作者刘培锋。有时，买主和卖主表面的交易关系，基于一个重要的事实，那就是卖主的妻子与买主是情人关系，且已有过两情相悦的性行为。卖主为了体面，在公开场合卖掉妻子，以示“市场出清”；买主得到了情妇，可即日起合法地生活在一起。