有时，买主和卖主表面的交易关系，又基于另一个重要的事实，那就是卖主夫妻之间的感情破裂，买主则是自己的娘家人，把她买回去，好让她早日脱离不幸的婚姻。无论如何，在大多数情况下，是妇女主动愿意被卖掉的。“把我卖了吧！”这是寻求新生活的开始。一场交易，带来一个新的生活模式。正如社会学学者们所说：“这一时期（18、19世纪）英国的卖妻与其说是对女性的奴役，毋宁说是对女子爱情选择的一种让步，体现了当时下层妇女婚姻生活的一种进步。”谁让步了？不仅仅是那些要求“把我卖了吧！”的妇女的丈夫，而且是国家。国家对此种现象提供了相当妥当的制度安排：第一，卖妻不得私下交易，必须在公开市场上进行；第二，正式进入交易之前，先在市场上公告（以便让真正的买主有所准备）；第三，被卖的妻子套上绳子，由丈夫牵着，以示一种薄惩（把她当牲口一样卖掉）；第四，交易时，要有中间人（相当于本书4.3节所说的“筋筋”）参与才能进行；第五，交接仪式要郑重其事，特殊情况下还要立字据，双方签字盖章；第六，卖妻一方向买妻一方收取价款。收取价款，是人们能理解的事情。何以“特殊情况”下要签字盖章呢？那是被卖妇女所要的尊严，如一位被卖的妇女，他的情夫叫邓恩，在顺利完成被卖交易并拿到契约后，她说：“白纸黑字的契约证明我将和邓恩结婚，我不愿人们说我过着一种通奸的生活。”

1.5请客是件不容易的事   

先说预算约束线问题。最典型的是希特勒“要大炮不要黄油”的口号，他希望把德国尽可能多的资源用于武器生产，而没必要往人民生活方面追加投资。具体到个人案例，假如我们前面所说的王女士手头目前只有100块钱，要请两位女友（而不是分手前的张先生）小吃一顿，又要买一件便宜得体的半袖上衣，那么她一定要好好进行一番自我交易。可能的情况是先请两位女友吃一顿，并半开玩笑半认真地说：“每人消费不能超过20块钱啊！”剩下的40多块钱才能用作选半袖上衣的开支。假如她一定要把两件事同时安排好，则要先买降价但不一定劣质的半袖上衣，挤出更多的一部分钱来请客，才不至于使小小的饭局出现尴尬。极端的情况是“要饭局不要半袖上衣”或“要半袖上衣不要饭局”。预算约束线对个人十分重要，它是让人作出经济方面理性反应的一条“红线”。中国俗语讲“省囤尖莫省囤底”、“常在有时思无时，莫到无时思有时”的那些状况，就是这条线在起作用。预算约束线对国家也非常重要，在有限的资源条件下，它只能生产出有限的产品。比如钢铁资源要在铺铁路、盖楼房、造汽车之间进行合理分布，否则总有一项会受到削弱。除非国家提高技术水平，比如生产出既轻又坚的铁轨或大量进口，才能使三方面的状况变好。相关的问题又来了，技术水平的提高与进口的增大都会导致就业率降低。在一段时间后，经济问题转化成了社会问题。经济学是门很庸俗的学问，它永远要面对没完没了的社会问题。