七月十日这一天，我已经回到我在柏林的工作岗位。在柏林，我从德国电台的广播里听到国民议会在维希表决的消息，简直令人难以置信。我们无法体会当时施加在议员身上的压力有多大，不清楚他们召开国民议会会议时的局面有多么混乱，不了解他们精神崩溃到了何等可怕的程度，不知道赖伐尔及其追随者究竟搞了些什么样的阴谋诡计，不明白老迈昏庸的贝当到底想什么要什么。虽然在最后那些悲剧性的日子里身在法国的每一个人都可以意识到，这位凡尔登英雄的复出让饱受战乱之苦与战败之辱的人民看到了一线希望的曙光，我仍然难以理解，尽管遭受了毁灭性的灾难，法国人怎会迈出背弃自己历史的疯狂的一步，如此低劣地背叛了他们的民族特性和民主制度。

六月中旬在巴黎逗留期间，我一直在问自己，法国人怎么堕落到了这种地步？是什么原因造成了军事上的迅速失败以及政治和精神上的突然崩溃？法国人是否曾像上次大战时那样真正地与德军战斗过？我个人几乎看不到战斗的迹象，当然，我并没有去过所有的战场，而且实际上，我见过的战斗少得可怜。战局发展得太快了，让人完全跟不上。同时，不可否认的是，一次毁灭性的军事失败往往导致对此负责的政权的垮台，就像一八七○年在法国、一九一八年在德国和奥匈帝国以及一九一七年在俄国所发生过的那样。但是，难道第三共和国非得像一九四○年七月十日它在维希所做的那样直截了当地切腹自杀不可吗？这样做肯定没有考虑过法国人民。

那么，谁应该对军队和政府的令人震惊的崩溃负责呢？是那些如此拙劣地训练军队指挥作战的将军吗？是那些－－如维希政府准备予以指控的那样－－没有为军队提供必要的武器装备的政客吗？或者是，一如维希分子－－以及一些天主教神职人员－－已经开始表明的那样，在那个“不信上帝”的共和政权统治下，法国人民变得脆弱了，所以主要责任应该由法国人民自己来承担？还有那些与共和国势不两立、拥护法西斯独裁者的极右翼分子；以及那些卑躬屈膝听命于莫斯科的独裁者，甚至在一九三九年八月纳粹-苏联条约签订之后法国的切身利益受到损害时依然如故的极左派共产党人，他们又应该承担什么责任呢？法国的沦陷是否证明，如赖伐尔所说，在我们这个时代里，民主制度无法与专制独裁抗衡？是否如维希政府－－继罗马和柏林之后－－所宣告的那样，民主制度在西方世界已经寿终正寝？一些历史学家－－例如施本格勒和汤因比－－预言历史的发展呈持续衰落的趋势，这一事件过后，他们是否可以确定，法国的崩溃是这一趋势合乎逻辑的必然结果因而不可避免呢？