人们一直以一种匪夷所思的宽容态度去看待“经验总结”的东西：本来就不是很严密、很精确，你又何必去“钻牛角尖”呢？要知道，技术分析就忌讳“钻牛角尖”。

不错，我在不同的书上都读到“技术分析切忌钻牛角尖”，那意思似乎是“差不多就行了，何必认真”？真不需要认真吗？当你跟经纪公司核对交易帐目的时候，怎么就那么认真、那么“淄铢必较”？既然对买卖的结果如此在意，为什么对买卖的行为又如此马虎、如此草率呢？没人要求技术分析（以及其它市场分析方法）“严密、精确”，我只是希望它合乎道理（甚至只是合乎逻辑），也仅仅是在被告之该如何操作的时候问一声“为什么要这样”。

但是，我们的询问所能得到的答案往往只有一个：“经验总结”。

这让我想起美国作家约瑟夫·海勒的小说《第二十二条军规》，“经验总结”就像是那条神秘的军规，造成并解释一切现象，却又没人知道、也不允许人知道该“军规”的内容究竟是什么！于是，在这条不知其内容、也不需要解释的军规的操纵下，那个地中海的小岛上呈现出“一片有组织的混乱”和“一种制度化了的疯狂”。

也许在程度上有所不同，但是，我认为就现状而言，技术分析确实很像是一种“有组织的混乱”和“制度化的疯狂”。