日本民主党在此次选举中还得到了日本工会组织的广泛支持。民主党代理代表小泽一郎8月31日下午专门前往日本工会总联会总部，拜访工会总联合会的会长高木刚等干部，对工会总联合会在大选中对民主党的支持表示感谢。而小泽一郎在任民主党代表期间就一直重视发展与工会总联合会的关系，他经常前往工会总联合会在日本各地的分支机构，与这些机构的人员推杯换盏，构建彼此信赖关系。据说小泽认为，工会总联合会的支持是此次民主党获得大胜的重要因素。

除了顺应民意的政策主张和争取团体支持外，民主党在此次大选过程中，一直非常注重及时调整政策策略，一切围绕“政权更迭是硬道理”展开。当然，其选举战术，如以柔克刚、突出世代交替等措施均取得了成效。

自民党自己毁了自己

说完了民主党，该说说自民党了。

日本《读卖新闻》2009年8月31日发表的社论指出，民意发生如此巨大的变化，原因在于自民党。小泉内阁实施的市场机制政策拉大了社会贫富差距，荒废了医疗和护理制度，引发了地方经济的萧条。小泉之后的安倍和福田两任首相都在执政中途不负责任地抛弃了政权。麻生首相对小泉路线的修正半途而废，经常言行前后不一，其作为首相的资质受到质疑。在自民党失去参议院第一大政党的地位以后，支持自民党的行业团体加快了远离自民党的步伐。可以说，结构改革路线过了火，领导人不负责任和能力不足、支持团体背离以及国民对自民党长期政权的失望和厌倦最终导致了自民党此次历史性的惨败。

上海国际问题研究院的资深日本问题专家吴寄南认为，自民党在2007年参议院选举惨败后就一直未能恢复元气，越来越显示出“政权末期”的症状：首先，安倍晋三、福田康夫两任首相接连辞职，严重破坏了自民党作为负责任政党的形象；其次，麻生太郎内阁问世后，政治丑闻接连不断，半年内支持率跌掉了2/3，已接近森喜朗辞职前的水平；第三，日本经济陷入战后最严重的经济衰退，而参众两院分别由朝野两大阵营控制的局面导致日本政府难以有效地推行刺激经济回升的景气对策。

同样是《读卖新闻》社以电话方式在日本全国进行的舆论调查显示，自民党议席大幅度减少的理由主要有：对其政策和业绩不满，占32％，为最多；其次是执政能力的低下，占27％；接下来是对自民党的反感，占19％；对麻生首相的不满也占到了17％。

笔者同意上述有关对自民党选举失败原因的分析。实际上，此次自民党的惨败牵涉到一个重要问题，就是执政党的建设问题。从这一意义上讲，打败自民党的正是自民党自身。写到这里，笔者突然想到了日本原首相小泉纯一郎和原苏共总书记戈尔巴乔夫。

戈尔巴乔夫让苏共丢掉了政权，而“摧毁自民党”则是小泉纯一郎的“名言”。其实，小泉纯一郎本来的意思是要摧毁当时自民党由最大派阀田中―竹下派主导的旧体制以及支撑这种旧体制的由政界、官僚、财界组成的铁三角结构。在2001年自民党总裁选举中，小泉纯一郎打着“摧毁自民党”的旗号，赢得了选举，登上了自民党总裁和首相宝座，开始了后来长达5年5个月的首相任期。

当人们重新回顾和评判小泉执政的功过得失时，不少人都指出小泉本意在延长自民党的存续，但也正因为小泉的结构改革使自民党失去了民心，最终真正地摧毁了自民党。