何东：你说你是“学术流寇”，但我觉得你这个学术流寇是假的。最近我看了你的博客，发现你只要一接受媒体采访或者驳斥八卦，又是书生气十足，如你父亲说你就是个规矩人。所以我说你这个流寇是假扮的，披着狼皮的羊嘛。我觉得你对媒体有一种特别虚假的预设，你认为报纸新闻，就不应该说假话、说瞎话，这是你的一个预设。

易中天：我这个预设不对吗？难道媒体不该自律吗？媒体就可以编谎吗？还是媒体应该有分工，有一部分媒体专门说真话，还有一部分媒体专门说假话，这样好玩儿是吧？我还没弄明白。

何东：就是说你与虎谋皮地去跟他们讨论这个问题，太笨了。比如看我，偶尔看看娱乐江湖或者哪儿出了事儿，在那儿三下五除二，用你们的办法再把你们的观点给送回去了。

易中天：我明白了，就是说以后出现了这种事情，我们就以娱乐的态度去反过来娱乐他。

《百家讲坛》收视率不降反升成第一

2008年，《百家讲坛》一度传出危亡之声，捧红了一批学术明星同时也在明星们的引领下爆红一时的《百家讲坛》经历了一段时间的低潮，似乎难以为继。在这种局面下，易中天再次踏上讲坛，这被很多人解读为《百家讲坛》的“救市”之举。

但易中天却反对这个说法。一来他并不认为《百家讲坛》将亡，二来他并不认为自己是能神机妙算的诸葛亮，能在一年多以前就算到“美人”要出事而来“英雄救美”——因为实际上这次开讲的话题，他早在重上讲台的一年多之前便在着手准备了。

讲起这次重返《百家讲坛》、开讲“诸子百家”的来龙去脉，他认为这只是一次机缘巧合：“实际上，《品三国》以后，《百家讲坛》栏目组一直在跟我谈下一次的合作问题，谈了挺长时间。当时我觉得很累，想休息一下，一个人总在聚光灯下面生活很郁闷。”然而2007年夏天的一次谈话改变了他的看法。当时某市宣传部长和他谈到了中华文化的核心价值问题，这让他想起了“先秦诸子，百家争鸣”，他想“品”一次诸子，来探寻中华文化的遗传密码。于是两厢里夹击之下，易中天便带着新话题，重回了《百家讲坛》。  何东：据我的了解，百家做的是品牌，不是绝对收视率。

易中天：对。

何东：那么最近这个八卦的争议就是假的。它假装原来［收视率］特高，然后说《百家讲坛》一路下降，所以娱乐八卦杂志和严肃学者突然一起拍手欢呼，说《百家讲坛》终于要完蛋了。可是据我了解，即使《百家讲坛》最火的时候，它也不会像《幸运52》和《开心辞典》那样全民参与做游戏。

易中天：对，《北京青年报》已经发表了记者的调查，说这是假新闻，而且所有的数字都公布了，它最火爆的时候收视率是0.18，现在的收视率是0.17。我觉得你分析得非常到位，就是一个八卦娱乐周刊突然做了一个假新闻。

何东：让所谓的严肃学者很满意，在自我意淫中达到了一种满足，说你终于到了末日了。

易中天：对，意淫这个词极其准确。一个娱乐八卦杂志很勃起地讨论一个好像很严肃的学术问题，使某些所谓严肃学者得到了意淫的快感。

何东：其实它（收视率）没有［暴跌］。

易中天：0.18到0.17怎么叫做暴跌，这都好意思说得出口。而且它的综合排名今年反而上去了，去年还排第四、第五的，今年排第一了，［这新闻］假得都不靠谱。

何东：你在接受王志采访的时候，说没上《百家讲坛》之前，你讲课就是学生满堂。

易中天：对，是。我没上《百家讲坛》，我的书就已经是畅销书了。就是没有那么畅销而已，但是一年之内能够再版三次，它也快步入畅销书的行列了。

何东：那在大学教书的时候，你会不会遭一些人的妒忌呢？

易中天：这个我不知道，我这方面感觉比较迟钝。