金融精英得到的丰厚回报，加大了新统治阶级与中低收入工人之间的收入上的巨大不平等，使他们之间的工资比高达1000：1。3“过去30年来（1978～2006年），工人、中产阶级和城市穷人的收入急剧下降，达到了可能明显出现危机的程度。尽管按照2005年的美元价格计算实际小时工资已经停滞，但是医疗保健、养老、能源和教育的费用却猛然上涨。”3于是，人们看到了这样一个社会：投资银行家、对冲基金和私募基金经理获得了巨额的利润，而绝大多数美国工人正在陷入贫困之中。“换句话说，金融统治阶级在'重组'并购公司时的工资、红利、利润和租金越高，工人和中产阶级的生活标准就下降越大。”3进一步来说，由于金融统治阶级的政治影响力，美国政府的社会和基础设施支出近年来大大缩减。

在传统上，美国的大企业总是通过游说、捐助思想库或者直接派代表担任政府中的关键职务来影响华盛顿的政策。然而，人们几乎看不到美国最大投资银行高盛公司占主导地位，尽管它的许多职员都在布什政府之中任职。不仅高盛公司的首席执行官汉克·保尔森被任命为美国财政部长，而且它的职员也担任其他的职务，例如纽约联邦储备银行市场部主管、商品期货和期权交易主管、白宫办公厅主任、金融市场和金融危机管理主管等等。“那些行使国家权力的投资银行家将会控制布什政权的最大住房贷款抵押公司（房利美和房地美）、税收政策和能源市场--一切直接影响投资银行的问题。换句话说，金融银行将由它们自己的主管进行'监管'。”3因此，难怪2006年高盛公司获得了95.4亿美元的巨额收入，比上一年增长了69％。3同样不让人感到奇怪的是，在政治上，高盛公司还与民主党人有密切的联系，因为它在2006年中期选举中是民主党的最大捐助人。3

被任命为财政部长后，保尔森的首批措施之一是组织高级代表团访问中国和发起中美“战略对话”。“中美战略对话的任务是加速中国金融市场向美国投资基金渗透和大多数收购活动的'开放'”。3这样做的目的是使华尔街的利润最大化和控制中国国内的企业，促使中国变成美国的经济殖民地。在国内，保尔森主张减少在医疗和医疗补助上的开支和社会保障私有化。3在中东政策上，统治精英内部仍然存在许多争论，因为保尔森担心“高盛、贝尔斯登、雷曼兄弟等公司一些遵循'以色列优先'路线的高级主管会遭到排挤”3，但同时又想确保海湾产油国的石油美元回流到美国。

因此，统治精英内部没有一项连贯的战略，尤其是在以色列对伊朗的军事进攻上，因为金融统治精英与以美国企业研究所（一家“由于军备游说团体和以色列游说团体创立和提供主要资助”5的华盛顿思想库，这些游说团体同布什政府关系密切）为代表的强硬派之间存在相互冲突的目标。据英国《卫报》报道，美国企业研究所中的新保守派“正在竭力劝说布什开辟反对伊朗的新阵线”。6另一方面，外交关系委员会（另一家由金融资本领导成员控制的、强大的外交政策思想库）主席理查德·N．哈斯认为，对伊朗发动战争“是危险的，外交途径是最佳的选择”。6

同样地，强硬派和华尔街金融资本在中国问题上也存在许多分歧。强硬派“已经在密谋遏制中国，如果美国将来的全球支配地位需要的话，就进行军事上的遏制”。7但是，华尔街只希望推进开放市场的接触政策，以便通过金融投机、操控国内企业和对血汗工厂的投资，从中国获取更多的财富。不幸的是，对美国的新统治阶级来说，长期的海外战争、贸易和财政赤字的增长、普通公众债务负担的增加以及国内工人的贫困，会很快把美国推入一场金融危机。美国经济的灾难性崩溃或海外的军事失败，将会促使美国人民反对这个新统治阶级提出的政策。

注释

1.Wikipedia，“CharlesEWilson”.

2.BusinessWire，“ExxonMobilTops200lFortune500Ranking，”April1，2001.

3.JamesPetras，“WhoRulesAmerica，”www.dissidentvoice.org，January13，2007.

4.MartinWolf，“Thenewcapitalism，”TheFinancialTimes，June19，2007.

5.IsmaelHossein-zadeh，“TheProfitofWar：PlantoBombIran，”Solidarity.

6.LaurenceH.Shoup，“TheAmericanEnterpriseInstitutevs.TheCouncilonForeignRelations，”ZMagazineOnline.

7.ChalmersJohson，TheSorrowsofEmpire，HenryHoltandCompany，2004，p.272.