一日凌晨两点多钟，李老汉和老伴儿被一阵紧似一阵的踹门声惊醒，李老汉知道，自己喝醉酒的儿子回来了，便赶紧披衣下地去开门。儿子却嫌开门晚了，操起院门边的一根铁棍抡向老汉。李老汉见状急忙向院外跑去，儿子不依不饶在后边撵。李老汉跑到一个柴垛旁，顺手抽出一根木棒抵挡，他向扑上来的儿子挥去，一棒、二棒均砸在儿子头上，待儿子倒下不动时，李老汉见儿子头上出血了，忙招呼人将儿子送到医院救治，不料儿子却再也没有醒过来。李老汉心情沉重地向派出所投案自首。人民法院虽然最终认定李老汉行为属于防卫过当，判处有期徒刑3年缓刑3年，但李老汉毕竟亲手打死了自己的亲生儿子，心中有着永远挥之不去的深深伤痛。

法律聚焦：正当防卫与防卫过当

我国《刑法》第20条规定：“为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。”

本案中李老汉为回击儿子的追打行为，用木棒连续砸中儿子的头部，此行为已明显超过了防卫的必要限度，不属于正当防卫。因为李老汉第一棒打出后，已足以使自己受到的危害解除，但他又向儿子头部砸第二棒，这就属于超过了防卫的必要限度，构成防卫过当。为了防止滥用正当防卫，法律设立了防卫限度，即防卫过当。但这种限度不是绝对的。我国刑法并没有苛求当事人在面对严重暴力犯罪侵害时，防卫的损害必须小于保护的利益。因为在紧急情况下，当事人对防卫的手段、力度、后果往往来不及做出对比和判断。

为了鼓励公民与不法侵害做斗争，及时制止犯罪行为，我国《刑法》第20条第3款明确规定：“对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。”从而解除了人们，对严重危及人身安全的暴力犯罪进行防卫的后顾之忧，突破了对一般犯罪防卫限度的限制。

案例警示：

（1）亲在子要孝，家和万事兴

亲情是世间最珍贵的情感，它是血脉相通、代代传承的。人们都说：“血浓于水”，可见亲情是其他情感难以代替的，拥有亲情的人们要加倍珍惜。亲情一旦失去，就难再拥有，必将铸成人生永远的遗憾。俗话说：“家和万事兴”，父母应善待儿女，儿女应孝敬父母。儿女的孝敬要趁早，因为人世间已有太多的“子欲孝而亲不待”的憾事发生。

（2）纠纷要化解，矛盾莫激化

俗话说：家家都有难唱的曲，人人都有难念的经。正是因为亲人，因为太亲密，才会有磨擦。有纠纷要化解，有矛盾莫激化，云消雾散还是最亲的人。关键是亲人也应懂得互敬互爱，互谅互让，切莫随意地彼此伤害，莫将亲人当仇人，否则船到江心补漏迟。

（3）处理家事，要有法律意识

不论是父母、夫妻、子女或其他家庭成员之间的关系，都应善于用法律来调整，不能靠旧习俗、老传统及家规来处理。因为一些陈规陋习不仅体现出封建思想的陈腐，还有悖于法律。如：所谓的“嫁出去的女儿，泼出去的水”，在一些地区，对出嫁女实行既无继承权也无赡养义务的做法，体现男女的不平等，也与法律规定冲突。所以不论是婚恋，还是家庭成员间的抚养、赡养、继承等，都要善于用法律来处理和解决矛盾纠纷。