“这里面装的是什么呢？”

小孩想当然地回答说：“是铅笔”。

然后心理学家把文具盒打开，给他看里面的糖。然后又重新扣上文具盒，问他：“外面的那个小朋友会认为这里面装的是什么呢？”你们猜，小孩会回答什么？

正确答案当然是“铅笔”了。如果想猜出正确的答案，那就必须具备站在对方的角度看待事物的能力。如果小孩看着文具盒回答说是“糖”的话，那就意味他不具备区分自己与他人的不同观点的能力，他还没有意识到他人的观点可能与自己不同的事实。一般来说，这种能力在人4岁的时候就已经具备了。

那么快要50岁的我的认知能力竟然还不如一个4岁的小孩，这种现象到底应该怎么解释呢？

我们可以说这全是因为那些不知廉耻的政治家们。因为他们利用地域感情来左右国民的判断为自己拉票，其实他们的险恶用心就是想为自己和所属的党派争取尽可能多的利益和权力。

此外，他们在人前大谈伦理和责任，但是背后干的却是做假账的勾当。这种政商勾结、同流合污的行为，其实就是彻头彻尾的奸商行径。

还有，我的问题也可以赖在那些人前正义凛然，人后卑鄙低劣的伪君子身上；再不然就是因为公务员一贯的“明哲保身主义”；哦，对了，还可以说成是因为演艺圈的明星们私生活不检点。

反正，我的问题都不是因为我自己。

谁说男人不该流眼泪

有时我们遇到某个人之后，会莫名其妙感到不爽。后来仔细想想，才发现自己一整天心情不好的原因，就是早上遇到了那个人。

但后来却了解到其实那个人还不错。可就是那样一个人人都给予肯定，对我的生活其实根本毫无影响的人，却一整天都刺激着我的神经，让我闷闷不乐。这是为什么呢？为什么这样一个人却能毁掉我一整天的好心情呢？

这是因为我觉得他堵塞了我与他之间“情绪共有”的通道。无论是谁，与别人谈话的时候都会不自觉地发出想要与之“情绪共有”的信号。如果通过面部表情、手势、语气等传达出来的信号遭到对方的拒绝，那么心里就会感到不爽。相反，如果信号被对方接受的话，那我们都会立刻爽起来。

那么到底理解他人心意的能力是从哪里来的呢？就是从模仿他人的情绪开始的。在模仿他人情绪的过程中，不知不觉间我们会锻炼出将心比心的能力。所以，如果双方交往是从互相模仿情绪开始，那么最终一定可以互相理解、达成共识，并正确揣测出对方的感情。

唉，可是我们韩国的男人却偏偏要违背这个生物学原理。德国心理学家汉斯·约阿希姆·马兹将这种现象称为“感情停滞”（Gefuehls-Stau）。所谓“感情停滞”是指本应被自然表达出来的感情，却像在交通高峰期被堵得寸步难行的马路一样，无法顺畅表达出来的现象。

德国统一已有20年的时间了。但是直到现在前西德与前东德之间仍然存在着无法逾越的心理鸿沟。马兹教授认为这种现象的起因就是“感情停滞”。

前东德的社会化进程是充满权威与压抑的。在这种社会环境中，那些自主、独立、自由思考的人是不会得到成功的机会的。只有顺从、轻易屈服于统一思想，并有很强依赖性的人才能最终存活发展下来。在这种社会中成长起来的小孩，根本无法为自己认为有可能会实现的事情做出哪怕一点点尝试，就更不用说将梦想变为现实了。反而，他们从小就具备一种出色的、时刻提示自己要注意察言观色，并迅速明确他人的期待和要求的本领。

这种社会化进程只要求人们适应他人的要求，因而必然会产生压抑自己内心其他基本欲求的结果。这叫做“缺乏症候群”。在成长的过程中没有得到爱的人，就会想用其他方式来填补这个不足。比如说，现在有多种形态的“上瘾”现象接连发生，就是因为这个原因。这里所说的“上瘾”不是说与酒精或麻药等相关的中毒，而是工作狂、成功狂、购物狂、权力狂、自我炫耀狂之类的现象。

对感情的压抑，就是由“感情停滞”引起的情绪障碍。人类通过基本的感情流露，不仅可以与他人进行“沟通”，而且还可以满足自己的基本欲望。成功后的喜悦，失败或挫折后的悲伤，都应该被自然地表露出来。这样的情绪表现不仅是人类的基本欲望，而且也使人类区别于其他动物，活得更像人类。

但是“男子汉流血不流泪”这样压抑感情的教育，使我们国家的男人陷入了“感情停滞”的精神压力中。如此一来，在想哭却不能哭的时候，可能会产生忧郁、强迫症等情绪方面的障碍，以及过敏、假性障碍等生理上的副作用。另外，对和自己抱有不同想法的人会产生敌视心理，这也可以说是“感情停滞”带来的消极影响。

根据马兹教授的理论，德国的统一对于前西德和前东德的国民来说，都剥夺了他们克服“感情停滞”的机会。前西德人面对前东德人时，优越感使他们不停试图用说教来摆脱“感情停滞”；而前东德人面对前西德人时，因为自卑和挫折感使他们对更软弱的外国人施暴，以求摆脱“感情停滞”。但是他们各自采取的方式都无法化解自己心灵上的障碍。

能够解决“感情停滞”最有意义的方法就是“内心民主化”。所谓“内心民主化”，是指一种认识到自身的情绪障碍，知道自己属于缺乏症候群，并不对他人造成伤害的方法。按照这个方法，人们即使内心无比悲伤，但为了获得他人的接纳和认可，仍需要一定的忍耐。否则，就可能会产生偏见、敌视，以及暴力。“内心民主化”可以通过“治疗性文化”得以实现。“治疗性文化”，是指可以与情绪一起被共有的文化。它不需要强迫或压抑等方式，而是一种通过“情绪共有”来实现的“沟通”。