晓燕，你生活在澳洲，应该注意到，很多时候，商场和游乐场、公园里都有不少坐轮椅的人占据了最好的位置在那里消磨时间。可是你到中国来看一下，你看到几个坐轮椅的？难道中国坐轮椅的比澳洲少（按照比例）？当然不是（中国有大约八千万残疾人，坐轮椅的应该也不少）。就在奥运会前夕，北京才自豪地宣布完成了主要公共场所的无障碍建设，而在北京这样宣布之前很久很久，从北京散逸到世界各地携带不义之财的人已经把美国和澳洲最好的别墅都买下了不少。全世界都从财大气粗的中国富人和官员那里看到了中国的“富裕”，只是这些大陆来的中国人从来没有从随处可见的楼梯旁边的小设备上看到他们自己的贫困。

现在我也许可以告诉你，我眼中的富裕国家的标准了，衡量国家富裕的标准只有一个，那就是生活在这个国家的国民是否感受和直接享受到了这种“富裕”。富裕的国家应该让任何一个生活在这块土地上的国民（甚至非国民）都感受到他们是最重要的，感受到国家是为他们而生，为他们而存在，为他们服务的。

用花费巨资的火箭把三个军人宇航员送到太空中并不能说明这个国家有多富有，但让每一个台阶旁都有一个这样可以垂直升降的小小设备在那里默默等待有需要的国民出现，那才叫牛！

上面我用来判断一个国家是否富裕的标准基本上脱离不了一个“钱”字，就算你要以人为本，要对国民进行人道关怀，要养起孤儿寡母，也得有钱吧。虽然我们国家用上亿元纳税人的钱把宇航员送上了太空，让全国人民都感到特强大、特牛气、特扬眉吐气，但以我们目前的人均GDP，绝对做不到在每一个楼梯旁都安上升降机。那样的话，造价可能要远远高于十几个甚至几十个宇宙飞船。所以，难怪要想让国民感受到国家的强大，最快捷的方法就是搞这种太空项目之类的，或者奥林匹克运动会。

我就不评价了，但我想推出第二个判断一个国家是否“富裕”、人民是否“强大”的标准。这个标准好像和“钱”、“富裕”没有多大联系，但却也是判断一个国家是否“国富民强”的最重要标准。判断一个国家是否富裕的标准不仅仅是“钱”，更重要的是“前途”！

从哪里开始？请允许我还是从你——晓燕开始。据我所了解的，你在澳洲的生活并不富裕，而且，就算和你在国内工作的原来的朋友相比，你也不算富裕。其实这种现象并不出奇，我自己也碰上了。和我同时代的哥们儿姐们儿，没有出国的，现在都过得挺滋润，因为绝大多数也都是各行各业的精英了。他们的富裕和国家过去三十年经济高速发展有关，虽然他们属于少数，但毕竟也说明了“国富民强”的道理：民众要想强，国家必须富。

可是，这些年随着我这批朋友和我一起人到中年，我渐渐发现了问题。越是那些高级的精英，越渐渐显出了对前途的迷茫。这首先是反映在他们对自己子女前途的担忧上（大多是独生子女）。结果，我每次回国都受到很多的“骚扰”：都是哥们儿姐们儿找我打听如何把自己的独生子弄到外国读书。我说，读书可以，几年下来的各种费用可能要一百多万呢。他们说，一辈子就这个儿子（或者女儿），一百万就一百万吧，借也要把孩子送出去。

这让我微微有些震动，暗中高兴自己“先下手为强”。但真正让我震惊的却是毒奶粉出现后发生的一些事。

毒奶粉后我回到国内，第一个星期里竟然接到了八位老朋友的电话，都是要求我“无论如何”帮他们把孩子弄到国外留学或者定居的“命令”。他们在国内的条件都很好，属于精英之类的。而且他们的孩子也大了，不会喝毒奶粉的。但他们好像对前途失去了方向，感觉到不确定性，有一种躁动和极度的不安。一位朋友说，我能保证我的儿子不喝毒奶粉，但我用什么保证我的孙子和子孙后代不喝毒奶粉，甚至比毒奶粉更毒的东西？

当然和我更铁的哥们儿就更进一步说出了自己的担心：我能够爬到今天的地位，我儿子能够吗？我愿意让他用我那种方式向上爬吗？再说，我能保证这个社会不变吗？社会一变，那么用这种方法爬得越高，摔下来就越惨。