记者：上海的淮海路集中了众多世界知名奢侈品专卖店。2010年4月，LV的一家新店也开在了这里，而就在同一天，LV的另一家新店在黄浦江东岸开张，创下了LV百年历史上在同一个城市同时开张两家旗舰店的新纪录。奢侈品，在如今的中国已经不是一个陌生的字眼了，普拉达、LV、阿玛尼等大牌的名字为越来越多人所熟知。调查显示，在世界公认的顶级奢侈品牌中，目前已有超过八成进驻中国。

世界奢侈品牌的蜂拥而入，全球零售巨头紧锣密鼓的布局，似乎都在说明中国这个13亿人口的大市场是如何的“钱途无量”。

中国已经成为世界第二大奢侈品消费国。研究预测，再过五年，中国将会占据全球奢侈品消费市场的首位。这一连串的数字，让中国的消费市场看起来似乎是花团锦簇。

众所周知，内需不足一直是中国经济的软肋，中国经济要转变发展方式，扩大内需被列为重中之重。

一面是扩大内需的政策呼声，一面是欣欣向荣的奢侈品消费市场，有人乐观地指出，奢侈品热销将促进消费结构的升级，事实是否真的如此呢？

● 深入采访

记者：在北京的一家法国品牌店里，记者看到，这里卖的手袋都不低于8 000元，据销售人员介绍，这个牌子从没有折扣，但卖得很好。她刚刚就卖掉了一个130多万元镶钻的手提包。在另一家专卖店，一位顾客正在看一款147万元的包。

顾客：这个包是买来送老婆的。这个牌子很适合我的品位，我喜欢，每次出新品我都会来买，现在已经是VIP顾客啦。看来，奢侈品卖得是相当的好。与国外奢侈品消费主力集中在中产阶级不同，中国的奢侈品消费者集中在“先富起来”的一部分人，2009年，中国3%的人口创造了56亿元的奢侈品销售规模。

问题在于，除了3%之外，还有97%，这样的比例能否持续保持旺盛的消费需求呢？事实是，在激增的奢侈品消费的另一边，是持续下滑的居民消费率，大部分人的消费现状并不乐观，普通家庭在买大件的时候还是需要好好掂量一番。记者：北京这几天的持续高温，使空调又到了热销期。记者在电器城碰到一位消费者，为了买一台1 000多元的空调，他已经跑了好几家商场，希望能找到价格更优惠的空调。

消费者：本来想今年不买了，你看，最便宜的也要1 300多元，但是我老妈年纪大了，天气一热就胸闷，这不，这几天跑了几家电器城比较，我发现还是我家那边的便宜50元，一会儿我去那家买去。2009年，我国人均GDP已经接近3 700美元，社会财富获得了极大的增长，按照惯例，在人均GDP迈过1 000美元的门槛以后，居民消费率应该开始稳步回升，但在中国没有。

一边是少数富人的一掷千金，一边是大部分人捂紧口袋，这种有悖常理的消费模式不仅反映了贫富差距的逐渐加大，也制约着中国消费实现持续、健康的增长。

研究测算指出，农村每人多花1元钱，将会给整个国民经济带来2元钱的消费需求。中低收入者对消费的拉动远大于高收入者。

拉动内需，不但要增强大部分人的消费能力，还需要提高他们的消费质量和消费水平，不但吃、穿、住、行不能只停留在基本需求阶段，同时教育、医疗、旅游、文化娱乐等服务性消费所占的比重也应该越来越大，而这种消费结构的升级反过来可以促进经济结构的变化。

奢侈品热销是经济快速发展过程中出现的必然现象，奢侈品消费也是社会正当消费的一部分，但是仅仅有这些是远远不够的，奢侈品热销并不能真正促进消费升级，更不能对拉动内需起决定性作用。毕竟，拉动内需不能单靠13亿人中的少数人。

● 权威声音

刘桓，中央财经大学税务学院副院长。刘桓：奢侈品的消费代表着社会进入富裕阶段后一部分人的行为，而不能代表全体国民消费水平的提高，和整个消费品的升级并没有直接的关系，它对经济的拉动作用是有限的。那么，要提高老百姓的消费能力和消费水平，目前可以采取哪些措施呢？刘桓：目前，当务之急是要启动我们的市场，在百姓相对买东西比较多的情况下，应该降税，家电下乡的时候我们曾经采取过一个办法，就是凭你买的东西可以退消费税和增值税，这种做法产生了较好的效果，目前城市消费品也可以采取这种措施——退税。奢侈品热销真能促进消费升级吗？来自百姓的声音——市民1：奢侈品啊，偶尔买点儿啊！

市民2：我们的生活水平在这儿呢，买不起奢侈品。

市民3：我从来没考虑过买奢侈品，这不是我的生活。

市民4：我的生活水平没有到达这一步，最根本的原因是我买不起，我也没考虑过。陈及，经济之声特约观察员、首都经贸大学教授。陈及：中国两极化收入造成消费模式反差很大，在这个过程中要随着经济的发展，使收入增加，再一个就是要改变国民收入的基本格局，使得收入分配两极化得到一个极大的缓和。

这样的话，可以使居民有更多的收入保证基本消费，并且随着经济的发展，他们的生活水平在提高，能够去支付品牌性商品的购买，这是一个过程，需要一个发展的阶段。

● 观点链接

奢侈品热销真能促进消费升级吗？

《人民日报》海外版：奢侈品消费的增长可以有效带动消费，也能激发人的进取心和社会创造力。但奢侈品消费的爆发，也反映出中国贫富差距的扩大。正确的态度应该是加以引导，使其有利于经济社会的健康发展。

央视“今日观察”：中国的奢侈品市场会有一个光明的未来，但是要规范奢侈品市场。对奢侈品要适当地进行管理，适当地征消费税。

《南方周末》：中国并不是绝对消费量低，而是消费结构不合理、消费差距过大，穷人求一蜗居尚且不能，富裕阶层已大步跨入奢侈品消费时代。

新华社：用少部分人的炫耀性消费挣来的世界第二，对于先富带后富、缩小收入分配差距、促进社会和谐进步有多大积极意义，值得反思。