“好吧，薛灵汉先生，”他从容地说道，“我们的理论也并非-无是处，不是吗？我是说，它起码解释了我们为什么抓不到凶手的理由。我们总不可能翻遍全国，把每一个少根筋但具有杀人倾向的家伙全找出来吧？

“在审讯休会做判决的两周内，我们的结论会被早送上去，所有柑阔的理由和证据都会支持它，没有任何反面证据被提出，届时法医会同意它，陪审团会同意，报章媒体也会同意，最后人人都异口同声地同意，这次的确不能责怪警察没抓到凶手，然后就是皆大欢喜。”

“除了班迪克斯先生。他未能看到杀害他太大的凶手被绳之以法，”罗杰接道。“莫司比，你嘴巴也够毒了。据此推论，我想你个人是不同意这个软趴趴的结论了。你觉得，这案子是不是被你们的人搞砸了？”

罗杰最后的问题，紧跟在他对莫司比回答的推论后面，几乎等于不给他反驳余地。

“不，薛灵汉先生，我不这么认为。法罗是个有能力的人，没有一块石头没被他翻动过--没有一块石头，我是说，他翻得动了。”莫司比意味深长地停顿了一下。

“哈！”罗杰说。

犹如待宰羔羊的莫司比，似乎想要找寻别的羊来脱身。他垂新在椅子上坐定，用力地暍了一大口酒。罗杰连气都不敢大声喘，深怕吓跑眼前的小丰，一心-意地掂算火候时机。

“你知道的，薛灵汉先生，这是个相当棘手的案子，”莫司比宣称，“当然了，法罗是个乐于听取任何意见的人，从一开始他接下这个案子，到后来甚至发现尤斯特爵士比他原先想像的还要混蛋时，他一直都没有抱持任何预设立场。也就是说，他从未忽视某个事实：有可能是一个丧心病狂的家伙，基于某种社会性或宗教性的迷思，想要代天行道除掉他，于是寄了那盒巧克力给尤斯特爵士。好一个疯子！”

“因信念所造成的谋杀，”罗杰嘟哝著。“是吧？”

“不过基本上，法罗是把重心放在尤斯特爵士的私生活上：而耶也是让警方绑手绑脚的地方。要去质问一位爵士的私生活，这对我们来说绝非易事。没人愿意帮忙：任何人一跟我们说话，似乎就显得局促不安。对法罗而言，看起来有用的线索，到头来都进了死胡同。尤斯特爵士也叫他滚到地狱去，然后什么屁也没放。”

“基本上，从他的立场来看，”罗杰深虑地说。“他最不愿见到的，就是法庭上像庆祝秋天丰收似地公开他的丑闻吧。”

“是啊，但班迪克斯夫人却因此而送命，”莫司比愤慨地反驳。“不，虽然我承认情况算是间接，但他还是得为她的死负责，至少也应该尽其所能地协助警方调查。该做的法罗都做了；案子再也查不下去了。他有挖出一两件丑闻，也确认无误，但一点帮助也没有，所以--恩，他自己是不会承认这点的，薛灵汉先生，你明白我不应该告诉你这些事的，请不要把这件事说出去，拜托，”

“上天明鉴，我不会说的，”罗杰急切地保证，

“那就好。我个人的看法是，法罗是被迫做出对自己有利的结论。局长也是基于保护自己的情况下，而必须同意这个结论。但是，薛灵汉先生，你若想要查个水落石出（如果你成功了，最高兴的莫过于法罗本人），我建议你重心要放在尤斯特爵士的私生活上面。比起我们任何人来说，你拥有最佳的机会；你和他是同一等阶级的人，你认识他俱乐部裹头的会员，你和他的朋友都有私交，甚至他朋友的朋友你也认识。以上我所说的，”莫司比下结论道，“就是我来此要送给你的提-不。”

“你人真是太好了，莫司比，”罗杰兴奋地说，“真是太好心了，再来一杯吧。”

“恩，谢谢，薛灵汉先生，”莫司比总探长说。“那我就不客气了。”

罗杰一边调酒一边思索。

“我相信你是对的，莫司比，”他缓缓说道，“事实上，我看过第一次的完整报告后，我就一直思考那些线索。真相就藏在尤斯特爵士的私生活背后，不会错的。如果我迷信的话--当然我不是--你知道我会怎么想吗？既然凶手杀错了人，而尤斯特爵士像是天意似地逃过一死：如此一来，原先被设定为被害者的他，应该就是引出凶手接受制裁的最佳人选了。”

“哦，薛灵汉先生，你真的这么想吗？”爱挖苦人又非迷信论者的总探长说道。

罗杰似乎颇为认真地看待这个想法。

“机会复仇者。蛮不错的电影片名，不是吗？这背后有很多惊人的真相”

“纯粹就几率而言，你们苏格兰警场的人，不是时常漏掉重要的证据吗？你们不是常从一连串的巧合中，引导出正确的解答吗？我并非轻视你们的探查工作，只是感叹，一份出色亮眼的侦探工作，只差那最后关键的几步即可破案时，还得遇上一线璀璨的幸运之光（无疑地，这是一份应得的幸运），你们才能完完全全地破了案。我可以举出一些实例。例如麦森和佛勒一案。你不懂我的意思吗？这算是一种幸运呢，还是上天在替受害者报仇呢？”

“这个嘛，薛灵汉先生，”莫司比总探长说，“老实告诉你，只要能让我抓对了人，我才不管是什么呢。”

“莫司比，”罗杰笑道，“你真是无可救药啊。”