“你说得没错，由于古玩魅力常存，其影响力快速扩张，‘玩索而知味’的人越来越多，关注古玩市场行情的人也越来越多。我们《艺品周报》应该在这方面提供更多有益的信息。”

“我在古玩街可以策应你们。但拍卖公司就帮不上你们了。他们的估价全是保密的。”

“哈哈，你对拍卖公司有成见？”

“我最近刚刚弄明白，他们赚钱的手段，靠的就是做局。”

“哦，老兄目光尖锐！‘做局’是怎么个玩法，老兄肯定很清楚！”

“咱哪儿说哪儿了，回头谁也不提这个！”

“没问题，我这个耳朵进，那个耳朵出。”

“事情是这样：咱举例说拍画——假设我是一个艺术炒作人或炒作集团，首先要找某个在艺术圈有一定知名度、并且市场价格在10万左右的画家，跟他签一个三年协议。他每年给我40张画，三年就是120张，每张以30万到50万左右收购。一年后开始在拍卖会上炒作，每张30万收购的画，拍卖价标到一百多万，两年后再标到五百万甚至一千万。标那么高的价格没有人买怎么办？我安排‘自己人’和一群真买家坐在一起，假装举牌竞拍制造一种‘很多人抢着买’的现场气氛。这就叫艺术拍卖会的‘高价做局’。”

“这不是制造烟雾坑人吗？能得手吗？”

“怎么不能！第一年，我在拍卖会上以高价卖掉十分之一的作品，就将成本全部收回。剩下的画在拍卖会上慢慢用天价游戏‘钓鱼’，卖出一张就是暴利。我会跟拍卖公司谈好一个协议，每次送拍都把每张以三、五十万买来的画价格标到一千万，如果没有买家接手，就由混在竞拍人群中的自己人举牌‘假拍’，假装这张画有人买下了。这种‘假拍’是不可能按照10%付佣金的，因为一千万按10%的佣金算至少要付一百万，我已经跟拍卖公司事先秘密谈好一个固定佣金，比如我‘假拍’的价格不管多高，我都只付20万佣金。所以，我付出的代价也并不算大。”

“‘假拍’真能大行其道吗？”

“那当然！假拍有很强的广告效应。咱们的媒体一般都对艺术不了解，但是又喜欢追逐新闻。如果要在这些媒体上登广告的话，恐怕上百万也不够。但只要一听到一个拍卖‘天价’数字，媒体就会跟着报道，几乎全国各大媒体都信以为真。也不排除有些媒体的记者拿拍卖公司红包炒作，这是有真实事例的。‘假拍’还有一个好处是不时能‘钓鱼’——拍卖会上将炒作起来的高价作品卖掉，其实就是一个‘钓鱼’的过程，有时候不是一次拍卖会就能‘钓鱼’成功的，往往要在一年参加好几场拍卖会，这时往往就会出现一个不了解行情的新收藏家，一激动就把高价作品买走了。”

“天，徐涛他们如果真这么干，真是扰乱市场啊！”

“所以，应该尽早成立收藏家协会，对他们的所作所为进行监督。”

“他们公司内部的运作，只怕不好监督。”

“我觉得没问题，而且，你们《艺品周报》也应该披露外地这方面的情况，借抨击别人暗示给徐涛——这么干不行！”

“回头我让齐有为找你去，你和他好好谈谈。”

“让他来吧。你们不搞经营便不知道，其实，拍卖公司‘高价做局’在艺术圈早已不是一个秘密。但为什么总是没有人真正捅破这个事情？直接原因是：买了‘天价油画’的人也许知道自己被‘宰’了一刀，但他并不想破这个局，因为他还想借这个局将手中的‘烫山芋’扔给下一个买家。而新的‘被害人’又会再制造下一个新新‘被害人’来替自己垫背。而且，‘高价做局’对画家本人也有好处。因为会形成一个价格舆论，以及不断加强的社会知名度，并使他和他的绘画成为艺术圈的话题中心。当然，拍卖天价和画家私下销售价不是同一个价格，甚至可能只是拍卖天价的三分之一不到。这在艺术圈已经成为一种潜规则。拍卖天价尽管也有真实成交的，但大部分是‘表演价’。一位在北京开画廊的韩国老板一语道破天机：‘把这个市场说砸了，对谁都不利。韩国正是经历了这样一个过程’。现在听说徐涛也在筹划成立收藏家协会，显然是他想当会长。如果他当了会长，就又给自己的可耻行径蒙上了美丽的面纱。你说，他这种人能当会长吗？”