三十八

另外一个重大影响就是，1953年政变埋下了伊朗1979年伊斯兰革命的导火索，并带动了整个伊斯兰世界的反西方浪潮。

伊斯兰世界和中国、印度等古老文明国家一样，在西方通过科技革命和工业革命带来的军事强权，吃够了苦头。落后就要挨打，尤其是在缺乏基本人性的殖民帝国主义列强面前，很多知识分子和各界精英开始思考民族改革之道。其中很多人接受了“西方即是文明”的广告台词，天真地以为只要自己放弃民族传统，改变自身文化，全面向西方学习，就会变成一个被西方人尊重和平等对待的国家。所以很多人以为只要按照西方的方式运行，那么民族的尊严和国家的独立，就可以得到保证。

图44左：1953年美国中情局领导推翻伊朗民主政府，是中东恐怖主义根源之一。

右：伊朗民选首相摩萨台

但是，看着伊朗摩萨台政府这批完全由西方教育出来，对西方体制佩服得五体投地，心服口服的政府官员们，被西方赶下台，而被认为是造成伊朗积弱而已被推翻的国王制度，又被西方重新树立起来，伊朗失望和愤怒的知识分子就开始回到他们本民族的传统，而霍梅尼的伊斯兰革命就获得了人民的坚决支持。

1979年的伊朗革命给美国人留下的最深刻印象，就是美国外交官被扣为人质。当然，所有的美国媒体都会一致攻击伊斯兰革命分子，大嚷这些热血分子扣压理应受到国际法保护的外交官为人质是一种无耻和野蛮的做法。不会有人出来教育美国无知的民众，正是这些文明的外交官曾经在一个主权国家发动政变推翻民选政府。美国随后由特种部队进行冒险救援的军事行动，以失败而告终，最后只能在两伊战争中，靠偷偷给伊朗武器才把人质换了出来。

今天我们回头看这段历史，自然有不少感慨。其中一点就是为什么当时在伊朗能有那么强大的亲英力量，而且可以强大到推翻一个国家政府的程度。伊朗人对于英国人的用心是非常清楚的，有一句伊朗谚语说，假如你走在路上，被一块石头绊倒，那块石头一定是英国人放的。但在英国的长期统治下，手段高明的英国人已经培养出一批伊朗的“英国人”，一旦需要为英国利益而动作，他们就积极响应。尤其是言论自由下的英文报纸里，充满了英国情报人员通过媒体散布的谣言。

其实同样的情况也在印度出现过。印度在1947年独立后，以尼赫鲁为首的政府希望能够通过不结盟运动而确立印度的国际地位，而印度本地的精英“英国人”就运用其力量，大举攻击印度政府的外交政策，强烈要求印度参加其宗主国英国参与的北约，给印度的外交政策造成了极大的困扰。

中国在收回香港时也面临着同样的问题。好在中国政府曾经有在新疆，尤其是伊犁地区的教训，也有在1962年“伊犁事件”之后清除俄国这里指前苏联。——编者注影响的经验，所以在香港的处理上，亏吃得要小一些。另一个因素是英国的势力今非昔比，而中国也不像当年的伊朗和印度那么好欺负，经过了基本法解释权一役，英国就不再敢乱来。此役，本来为英国人掌控的香港法院（最高法官中9占4，上诉法官中21占11，还不包含香港“英国人”）企图以法律至上的名义，抢夺基本法的最终解释权，并以此限制中国掌控的香港特区政府的施政，被中国在法理上击退。