这些资料清楚显现的第一点，就是共和党人和民主党人都喜欢饮酒。两党之间唯一的重大区别是，以开沃尔沃、喝拿铁著称的民主党人更偏爱微酿啤酒，例如狗鲨头（DogfishHead）出的“90分钟印度爱尔啤酒”（90MinuteIPA）。“人口特征+精微特征”所得的结果也不出意料。例如，你学历越高，则越可能喝小型酿酒厂出品的啤酒。这或许是因为你急于炫耀你对IPA的了解。如果高学历的人不喝微酿啤酒，那么他们会喝白酒--较富裕的人和女性也是如此。总体而言，男性更爱喝啤酒而非白酒，而常去做礼拜的人绝大多数声称自己是戒酒者，这正如我们所料。

“人口特征+精微特征”虽然有用处，但只起到了一半的作用。在心智特征方面，风险要素显然有作用；你对风险的接受度越高，喝酒就越多。但是还有其他的微妙关系。例如，信息搜集者就偏爱红酒，这或许是因为，在所有酒类中，红酒增进健康的功效被关注得最多。与此类似，时间要素方面目光长远的人还有利他主义者都喝酒较少--不过喝红酒算是例外。黏性高的人往往只喝国产啤酒，而且不喝白酒和微酿啤酒。在所有心智要素中，“跟风”方面得分高的人或许是最有趣的。大体而言，这种要素只很好地解释了一种酒的消费：淡啤酒；而且到目前为止，它是人们选择淡啤酒的最主要原因。这就是说，如果你喝淡啤酒，那是因为你想取悦别人--或者你想减肥，或者你不喜欢任何太激烈的东西，而且想通过喝酒变得更有人缘。

记下成绩

今天的很多研究人员非常关注选择行为中的背景和细节，认为它们对于理解选择结果很重要。我们的观点大为不同。我们认为，一个人会以同一方式处理生活不同方面的选择问题，而且，人们处理选择问题的方式多种多样，因为他们有着不同的心智习惯。你之所以用相似的方式面对不同的选择题目，是因为这些题目都涉及时间、风险、他人、信息。你的选择还可能依赖于过去的选择，而且，至少是在某些时候，你的选择还会影响到他人。