对于这个问题，我想没有人会回答把钱存进利率为0.%的银行。然而现在这世界上就有那么一个国家的人愿意这样做，那就是现在的日本人。

关于这个矛盾，我不知道已经说了多少次，然而却是白费口舌，一直都没有改善的迹象，我只能说日本人在关于钱的问题上已经陷入了不思考的状态。

为什么日本人能够如此平静地作出与常理相悖的选择呢？

首先，有必要简单回顾一下日本之前的“零利率政策”。

金融战略家比特?塔斯卡曾在《新闻周刊》上发表文章，讥讽日本不顾市场规律、在政府主导下推行的零利率政策是“从古代巴比伦时代开始的头一遭”。

但是，这样的事情是实际存在的，我们甚至连发怒的权利都没有。

说到零利率政策，是人类历史上不曾有过的异常现象，也只有日本出现过这种情况。从某种意义上来说，也许能称为宝贵的经验吧。2008年由于金融危机的影响，瑞士和美国好像也要实行这样的政策。

来说说零利率政策的创始国――日本的利息制度的变迁。20世纪80年代，银行的利息的90%是返还给存款储户的。此后利率也大体在法定利率的范围内波动，到了80年代末90年代初的时候，利率开始上升，曾一度达到7%～8%的水平。

然而，众所周知，从全球经济进入低迷状态时起，这种情况开始发生改变。

1992年以后，利率骤然下降；最终在1999年，政府实行了零利率政策；2001年又实行了一定的金融缓和政策，直到今天。

日本中央银行为了避免存款解约等流动性危机，向各金融机构的活期存款注入了大量资金，使短期利率变成了零。这，就是所谓的“零利率政策”。

我想当时政府应该是这样考虑的：通过零利率政策向金融机构大量融资，最终把资金投到市场，以使经济形势得以好转，从而摆脱通货紧缩的厄运。

但是这样的金融政策对经济的恢复并没有产生任何效果。这些融资仅仅是稍微改善了那些被不良债权压得喘不过气来的金融机构的效益，除此之外没有其他意义。

总之，存钱的储户完全被忽视了，他们能得到的仅仅是银行的零利息。

假设以“一直实行的是1991年的利率政策”为基础，三菱综合研究所做了一个估算：14年间，由于零利息政策的实施，普通储户损失的利息所得总计283万亿日元。反过来说就是金融机构的利息所得上涨了，它们自身会减少264万亿日元的利息负担。

说白了，零利率政策的作用就是把储户手中的钱转移到金融机构以及企业那里，它们用这些钱去处理金融机构的不良证券和企业的过剩债务。

但是陷入“停止思考”状态的人们，都在被前首相小泉的花言巧语哄骗着，深信这是推进改革的措施。这项政策确实减少了不少不良债权，但却是以国民的生活质量下降（也就是你的生活质量）为代价的。

2006年3月，日本中央银行发表声明，废除了许多金融缓和政策。此后，由于判断经济形势会持续好转，最终零利率政策被废除，利率开始阶段性地慢慢