不过，普罗普斯特的大多数想法都被他人篡改了。动感办公室的设计本来是为了融合员工个人与团队整体的需要，结果却出现了分隔开的小房间，于是，能够在城市昂贵的住房里居住的员工数量达到了最大化，而这些员工却未必会充分考虑到，这些蜂巢一样的小房间所形成的空间形式，对于定位、通信或人的心理状态都会产生什么影响。与普罗普斯特设计的动感办公室形成对比的是，在大量一模一样的小型工作场所中，经典的隔间让员工与他人隔绝开来，同时也造成了他们和其他同事的高度分离状态。

从卡通人物呆伯特的故事到经典电影《上班一条虫》（Office Space），对于隔间文化所带来的问题，人们一直不乏讽刺。这种办公室结构的形式也造成了一些英语词汇的意义扩展。例如，我们可以用“gophering”一词表示站立起来，目光越过隔间的间壁，看到隔间外面更多的东西。这个词之所以有这种用法，就是因为名词“gopher”所指代的囊鼠具有同样的行为。在隔间办公室中的人们这样做，原因是想在面对某种威胁或发生意外情况时，例如在听到同事或主管大声说话或听到其他喧闹声时，或者在出现食物等不同寻常的味道的刺激时，获得更多的信息。尽管听起来有些好笑，不过这种做法的确是对于具有空间限制的环境的真实回应。人们费力地从隔间间壁的上方向外看，只是为了弥补办公室空间布局在获取信息方面的不足。

必须在隔间办公室中工作的人们可能会感到这样的办公室极为单调乏味，而不在其中工作的人或许会对这样的办公室产生好奇之心。无论如何，人们在这种工作环境中的行为可以说明，重要的不仅仅是我们的家庭空间，而且还有更大范围的室内空间，包括我们在其中工作、玩耍、接受教育或进行娱乐的空间。合适的住房可以让我们感到幸福与激动，为我们带来灵感与创造力，同样，工作场所和其他更多的公共场所也会在一些重要的方面，对我们的感受与行为产生正面或负面的影响。