元至50000元的部分 30

5 超过50000元的部分 35

在其位，不谋其政 渎职

2006年12月26日，原国家食品药品监督管理局局长郑筱萸被中央纪律检查委员会“双规”。郑筱萸此次被“双规”是因为前国家药监局药品注册司司长曹文庄的举报。2007年1月24日，国务院总理温家宝召开国务院常务会议。会议认为，郑筱萸案件是一起严重失职渎职、以权谋私的违纪违法典型案件。郑筱萸在药品监管工作中，严重失职渎职，利用审批权收受他人贿赂，袒护、纵容亲属及身边工作人员违规违法，性质十分恶劣。案件造成的危害极大，威胁人民群众身体健康，严重败坏了党和政府的形象。会议要求对郑筱萸的违纪违法问题，要彻底查清，依法严肃处理。

2007年3月1日，中央纪委、监察部宣布，郑筱萸因严重违纪，给予开除党籍、行政开除处分，对其涉嫌犯罪问题移送司法机关依法处理。

2007年5月16日，郑筱萸一案在北京市第一中级人民法院开庭审理。法院指控郑筱萸在1997年6月至2006年12月，利用国家医药管理局、国家药品监督管理局、国家食品药品监督管理局局长的职务便利，接受请托，为八家制药企业在药品、医疗器械的审批等方面谋取利益，并多次直接或通过其妻子和儿子非法收受贿赂共计人民币649万余元。2001年至2003年，郑筱萸在全国范围统一换发药品生产文号专项工作中，严重不负责任，未做认真部署，并且擅自批准降低换发文号的审批标准。后经抽查发现，郑筱萸的玩忽职守行为，致使许多不应换发文号或应予撤销批准文号的药品获得了文号，其中六种药品为假药。

最高人民法院复核认为，郑筱萸身为国家工作人员，利用职务便利，为他人谋取利益，非法收受他人财物，其行为已构成受贿罪；郑筱萸对药品安全监管工作严重不负责任，不认真履行职责，致使国家和人民的利益遭受重大损失，其行为已构成玩忽职守罪。郑筱萸作为国家药品监管部门的主要领导，利用事关国家和民生大计的药品监管权进行权钱交易，置人民群众的生命健康于不顾，多次收受制药企业的贿赂，社会影响极其恶劣，受贿数额特别巨大，犯罪情节特别严重，社会危害性极大，依法应当判处死刑。郑筱萸的玩忽职守行为，致使国家药品监管严重失序，给公众用药安全造成了极为严重的后果和极其恶劣的社会影响，犯罪情节亦属特别严重，应依法惩处，并与所犯受贿罪数罪并罚。法院裁定认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。遂依法核准北京市高级人民法院对郑筱萸决定执行死刑，剥夺政治权利终身，没收个人全部财产的刑事裁定。

一审判决后，郑筱萸不服判决结果，向北京市高级人民法院提起上诉。北京高级法院终审宣告，维持一审法院对郑筱萸受贿、玩忽职守案的死刑判决。两级法院对量刑所表现出的态度，对渎职犯罪具有高度警示意义。

苏某为追回深圳某建设公司的欠款1761.8562万元，将该公司诉至广东省高级人民法院，法院判决深圳某建设公司立即偿还欠苏某的欠款。

2000年9月29日，苏某依据广东省高级人民法院的判决，向韶关市中级人民法院申请执行深圳某建设公司所欠投资款。韶关市中级人民法院受理该案后，扣划了该建设公司银行存款752万元，查封了该建设公司位于深圳市八卦岭工业区的厂房，并决定2000年10月25日委托深圳市某拍卖公司对该厂房进行拍卖，以抵偿苏某的欠款。

广东某拍卖公司总经理李某在得知该拍卖消息后，为赚取该笔拍卖业务的巨额拍卖佣金，找到当时任韶关中级人民法院副院长、分管执行工作的傅作庆疏通关系。随后在得到傅作庆的指示后，该案的执行人员撤销了对深圳某拍卖公司的委托，并于11月2日改由广东某拍卖公司进行